发表服务
论文完成后如何投稿呢?有很多初次准备的作者咨询该如何投稿，如何投稿主要从四个方面来着想：一是稿件内容和质量;二是找到适合的期刊;三是熟悉投稿要求和流程;四是经验的积累。有的作者受影响因子影响，不能正确评价…
即使期刊质量评价完成后,期刊评价也不能代替该刊所刊载论文的评价,已正式发表过的论文是否有“高质量”,还必须由同行对论文的内容和实质性 ...
网络时代学术期刊论文 评价功能的衍变 李家永 中国科学院地理科学与资源研究所,学术期刊是 学界知识传承的载体 审稿和引文是 最务实的学术评价形式 期刊网络化为 学术批判创造有利条件,学术期刊是一种拥有合法注册的刊名和刊号，以刊登学术论文为主的连续出版物。
学术期刊评价指标. 可测度近年期刊的学术影响力。. 该项指标用论文平均被引率反映了期刊近期在科学发展和文献交流中所起的作用。. 定义：期刊前2年发表论文的被引次数占前2年论文总量的比例（相对数量指标）。. 可测度期刊自创刊以来的学术影响力，是从 ...
SCI论文、EI论文和IEEE论文有什么区别？ SCI论文、EI论文和IEEE论文有什么区别?SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
摘要： 一、刑法学论文数据与分布本报告以2010-2011年公开发表的刑法学〔1〕期刊论文为对象,考察我国刑法学在该段时期内取得的学术成就,在此基础上辨识刑法学研究的特点,并就刑法学未来的发展表达执笔 …
从学术评价学问高低，哪怕没有结果，研究过程也应是评价的一种依据，话说行家一出手，就知有没有。. 3. 以成果论英雄，以结论说话，以“疗效”说话。. 4. 看论文的被引，所发表的期刊等数据，借圈内的关注程度和载体认可度评判文章的优劣。. 5. 看期刊的 ...
这种学术评价的逻辑是，期刊会严格审稿，期刊的“地位”和“影响力”由其发表的论文质量、影响力决定，如果期刊发表的论文水平不高，那档次就难以提高。可这是“学术逻辑”，现实中，期刊提高地位和档次，有更现实的“利益路径”。
关于论文价值，恐怕首先会想到的是影响因子。尤其是在中国，影响因子对于科研人员和工作者真是命根，晋级，升迁，申请基金，评奖等等无不与影响因子有关。但是除了影响因子，还有许多其它的评价论文价值的方法。评价一个论文价值，无非从量化和质化两个方面来评价，或者期刊和论文的 ...
论文完成后如何投稿呢?有很多初次准备的作者咨询该如何投稿，如何投稿主要从四个方面来着想：一是稿件内容和质量;二是找到适合的期刊;三是熟悉投稿要求和流程;四是经验的积累。有的作者受影响因子影响，不能正确评价…
即使期刊质量评价完成后,期刊评价也不能代替该刊所刊载论文的评价,已正式发表过的论文是否有“高质量”,还必须由同行对论文的内容和实质性 ...
网络时代学术期刊论文 评价功能的衍变 李家永 中国科学院地理科学与资源研究所,学术期刊是 学界知识传承的载体 审稿和引文是 最务实的学术评价形式 期刊网络化为 学术批判创造有利条件,学术期刊是一种拥有合法注册的刊名和刊号，以刊登学术论文为主的连续出版物。
学术期刊评价指标. 可测度近年期刊的学术影响力。. 该项指标用论文平均被引率反映了期刊近期在科学发展和文献交流中所起的作用。. 定义：期刊前2年发表论文的被引次数占前2年论文总量的比例（相对数量指标）。. 可测度期刊自创刊以来的学术影响力，是从 ...
SCI论文、EI论文和IEEE论文有什么区别？ SCI论文、EI论文和IEEE论文有什么区别?SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
摘要： 一、刑法学论文数据与分布本报告以2010-2011年公开发表的刑法学〔1〕期刊论文为对象,考察我国刑法学在该段时期内取得的学术成就,在此基础上辨识刑法学研究的特点,并就刑法学未来的发展表达执笔 …
从学术评价学问高低，哪怕没有结果，研究过程也应是评价的一种依据，话说行家一出手，就知有没有。. 3. 以成果论英雄，以结论说话，以“疗效”说话。. 4. 看论文的被引，所发表的期刊等数据，借圈内的关注程度和载体认可度评判文章的优劣。. 5. 看期刊的 ...
这种学术评价的逻辑是，期刊会严格审稿，期刊的“地位”和“影响力”由其发表的论文质量、影响力决定，如果期刊发表的论文水平不高，那档次就难以提高。可这是“学术逻辑”，现实中，期刊提高地位和档次，有更现实的“利益路径”。
关于论文价值，恐怕首先会想到的是影响因子。尤其是在中国，影响因子对于科研人员和工作者真是命根，晋级，升迁，申请基金，评奖等等无不与影响因子有关。但是除了影响因子，还有许多其它的评价论文价值的方法。评价一个论文价值，无非从量化和质化两个方面来评价，或者期刊和论文的 ...
发表服务