2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期,将 10 位匿名审稿专家 …
国内国外审稿都是匿名的吗?否则得话,推荐审稿人不就相对重要啦...上段时间老板接到一篇稿子就不是匿名的~....Lasteditedbydanshuixmcon2009-6-30at19:28]
如何解决SCI论文返修困境返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。下面是小编整理的关于SCI论文…
4.专家审稿费用来源问题。在国外,好多杂志匿名审稿都不支付审稿费,仅给一个审稿人的名誉。但国内目前的环境下,我们觉得仅给名誉还不够,还得支付一定的报酬。原来我们搞的是部分论文的匿名审稿,所以审稿费用还不是个问题。
对于 审稿人的专业程度,我主要从我自己的经验来说,以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请(能找到邮件的,有些邮件被我删掉了,不计),其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中,我同意审稿14次。
含义:双向匿名审稿制 指审稿人将不会被告知作者的真实身份,作者也不会得到审稿人的真实身份。. 意义:这样将有助于审稿人对论文做出公正客观的评判. 地位:是一种二审制度,首先要通过编辑部的初审。. 例如:《当代亚太》“实行双向匿名评审制度启事 ...
许多杂志建议作者在投稿SCI杂志的同时提供3-5个左右的审稿人。针对每篇来稿,编辑部尽可能的让稿件送审到同行专家手中评阅。 工具/原料 more 目前评阅人主要来自3方面:(1)杂志编委会成员;(2)世界同行、专家学者(编辑部通过关键词 ...
认可审稿人的学术贡献,或许是解决同行评议危机的有效途径。当前学术贡献的认可机制仍依赖于『发表』(无论是论文还是专著),尚未将『审稿』列入其中。相比于『发表』时明确署名,『审稿』需匿名,这天然为认可『审稿』添加了一道屏障。
从2021年1月21日起,Journal of Breath Research(JBR) 期刊已开始采用双向匿名同行评审审稿模式。这一举措是为了满足广大作者对双向匿名同行评审审稿模式日益增长的需求。同时,也是IOP出版社致力于解决学术出版过程中性别、种族和地域代表性严重不足 ...
匿名审稿人必须具备以下资格:. (1)曾经在我们的刊物上发表过论文并显示出在经济学的某个领域有深入的研究;. (2)虽然没有在我们的刊物上发表论文但是经济学某个领域内公认的专家。. 二、成本. 为学术刊物做审稿人意味着您将付出严肃而辛苦的工作 ...
2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期,将 10 位匿名审稿专家 …
国内国外审稿都是匿名的吗?否则得话,推荐审稿人不就相对重要啦...上段时间老板接到一篇稿子就不是匿名的~....Lasteditedbydanshuixmcon2009-6-30at19:28]
如何解决SCI论文返修困境返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。下面是小编整理的关于SCI论文…
4.专家审稿费用来源问题。在国外,好多杂志匿名审稿都不支付审稿费,仅给一个审稿人的名誉。但国内目前的环境下,我们觉得仅给名誉还不够,还得支付一定的报酬。原来我们搞的是部分论文的匿名审稿,所以审稿费用还不是个问题。
对于 审稿人的专业程度,我主要从我自己的经验来说,以免代入过多个人情绪。我一共收到过30次SCI期刊审稿邀请(能找到邮件的,有些邮件被我删掉了,不计),其中只有4次是来自SCI开源期刊的审稿邀请。在26次SCI传统期刊审稿邀请中,我同意审稿14次。
含义:双向匿名审稿制 指审稿人将不会被告知作者的真实身份,作者也不会得到审稿人的真实身份。. 意义:这样将有助于审稿人对论文做出公正客观的评判. 地位:是一种二审制度,首先要通过编辑部的初审。. 例如:《当代亚太》“实行双向匿名评审制度启事 ...
许多杂志建议作者在投稿SCI杂志的同时提供3-5个左右的审稿人。针对每篇来稿,编辑部尽可能的让稿件送审到同行专家手中评阅。 工具/原料 more 目前评阅人主要来自3方面:(1)杂志编委会成员;(2)世界同行、专家学者(编辑部通过关键词 ...
认可审稿人的学术贡献,或许是解决同行评议危机的有效途径。当前学术贡献的认可机制仍依赖于『发表』(无论是论文还是专著),尚未将『审稿』列入其中。相比于『发表』时明确署名,『审稿』需匿名,这天然为认可『审稿』添加了一道屏障。
从2021年1月21日起,Journal of Breath Research(JBR) 期刊已开始采用双向匿名同行评审审稿模式。这一举措是为了满足广大作者对双向匿名同行评审审稿模式日益增长的需求。同时,也是IOP出版社致力于解决学术出版过程中性别、种族和地域代表性严重不足 ...
匿名审稿人必须具备以下资格:. (1)曾经在我们的刊物上发表过论文并显示出在经济学的某个领域有深入的研究;. (2)虽然没有在我们的刊物上发表论文但是经济学某个领域内公认的专家。. 二、成本. 为学术刊物做审稿人意味着您将付出严肃而辛苦的工作 ...