专家指出,论文发表存在的诸多乱象败坏了学术风气,损害了正直学者的利益,使学术研究更见浮躁,学术创新的奏鸣曲有“跑调”之虞。 “现在大学里老师很难安心上课,都要挖空心思地发论文,讲课不走形式、发论文不搞关系的反而‘被落伍’,长此以往会毁掉中国学术。
SCI开源期刊送来的稿件反而都和我专业相关。所以从审稿人的专业程度来说,我发表论文或参与审稿的SCI开源期刊没有显著地落后于SCI传统期刊。而且我认为由于7天或者14天的审稿周期,可能会排除掉一些专业不相关的猎奇心态者。
发十篇核心一篇都没有过,发了半年发不过,改了不下几十次还是不过,为什么核心那么难?相信这很多新手发核心的心声,也是第一次发核心朋友经常遇到的情况了,而这次给大家分享的是,如何发核心期刊论文,要注意的,以及一些技巧方法。
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高 ...完全理解楼主,我上篇文章是小修,我还足足改了15页,结果两个审稿人,一个推荐发表,一个就说创新性不足,就这一句话。我完全不知道咋改,最后又客气的重申了下我的观点和文章的contribution,前两天刚提交了,等待结果。小木虫论坛-学术科研互动平台审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...SCI投稿被拒,编辑说缺乏创新性,如何是好 ...以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...根据热度为您推荐•反馈
不知道在这种情况下,是否会影响审稿人对稿件的评价。尤其是已发表的文章主要结论与我的基本一致,很是紧张啊。。。之前我也投过所发表这篇文章的期刊,不过前段时间被拒了。不是听说,如果后面投稿的文章内容与他们拟接收的文章主要结论一致的话,编辑会找相同的审稿人审,然后再决 …
按期刊要求写的论文,自己检查检查没有什么大问题,就可以直接投,如果不中,也知道哪里写的不行,去针对论文修改。有的同学没有写论文之前,感觉自己写的质量不行,一直不敢去写。写论文之前,我需要发表那些期刊,现在很多人,过来就是,教育有什么
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...
专家指出,论文发表存在的诸多乱象败坏了学术风气,损害了正直学者的利益,使学术研究更见浮躁,学术创新的奏鸣曲有“跑调”之虞。 “现在大学里老师很难安心上课,都要挖空心思地发论文,讲课不走形式、发论文不搞关系的反而‘被落伍’,长此以往会毁掉中国学术。
SCI开源期刊送来的稿件反而都和我专业相关。所以从审稿人的专业程度来说,我发表论文或参与审稿的SCI开源期刊没有显著地落后于SCI传统期刊。而且我认为由于7天或者14天的审稿周期,可能会排除掉一些专业不相关的猎奇心态者。
发十篇核心一篇都没有过,发了半年发不过,改了不下几十次还是不过,为什么核心那么难?相信这很多新手发核心的心声,也是第一次发核心朋友经常遇到的情况了,而这次给大家分享的是,如何发核心期刊论文,要注意的,以及一些技巧方法。
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高 ...完全理解楼主,我上篇文章是小修,我还足足改了15页,结果两个审稿人,一个推荐发表,一个就说创新性不足,就这一句话。我完全不知道咋改,最后又客气的重申了下我的观点和文章的contribution,前两天刚提交了,等待结果。小木虫论坛-学术科研互动平台审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...SCI投稿被拒,编辑说缺乏创新性,如何是好 ...以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...根据热度为您推荐•反馈
不知道在这种情况下,是否会影响审稿人对稿件的评价。尤其是已发表的文章主要结论与我的基本一致,很是紧张啊。。。之前我也投过所发表这篇文章的期刊,不过前段时间被拒了。不是听说,如果后面投稿的文章内容与他们拟接收的文章主要结论一致的话,编辑会找相同的审稿人审,然后再决 …
按期刊要求写的论文,自己检查检查没有什么大问题,就可以直接投,如果不中,也知道哪里写的不行,去针对论文修改。有的同学没有写论文之前,感觉自己写的质量不行,一直不敢去写。写论文之前,我需要发表那些期刊,现在很多人,过来就是,教育有什么
楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢,初审、外审都很顺利,加起来只用了一个半月,终审审了3天,被退稿了,退稿理由:“您的来稿经 ...