Sci论文外审是比较重要的一个环节,外审通常是由杂志社以外的审稿人来完成,外审的过程是比较严格的,审核中所涉及到的专业知识,外审专家会进行严格审查。有很多论文都是在外审阶段儿被拒稿,有的期刊两个个审稿人就完成了外审,有的期刊需要4、5个外审专家,那么sci论文一般会送几个外 ...
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
针对核心及以上国内期刊的投稿系统,撰写本篇经验——学术论文投稿流程。论文投稿其实是一件比较繁琐但又需认真对待的事情,不熟悉投稿系统和流程的学者们可能需要花费将近一个上午甚至一天才能完成投稿,下面笔者就以国内某中文EI期刊为例,把详细的投稿流程告诉大家~(大部分期刊投稿 ...
一、论文 Under Review 后的一万种可能 1).怎么知道 review 说的到底是内审还是外审 多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。 具体可以结合 …
想要发一篇核心期刊论文,审稿是必不可少的一步,很多新人作者不熟悉流程,投完稿没多久就开始焦虑:“为什么还没有收到回复?”,但由于审稿流程的繁琐性,好几天等不到回复其实是在很正常的。
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
论文终审一般是由期刊杂志主编亲自审稿,而论文终审需要多久,并没有具体可参考数据,如果您的论文经历了外审,主编会充分参考外审专家的意见,主编审稿周期短一些;如果没有外审,主编审稿需要对论文进行充分的分析,论文审稿周期长一些。
一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有粱 ...
一般初审外审哪个更容易拒稿?初审外审是期刊审稿的两个环节,是第一环节和第二环节,应该说不论是论文审稿的哪个环节,都是有一定拒稿几率的,即便是终审,也是如此,初审和外审的拒稿几率也是比较高 …
Sci论文外审是比较重要的一个环节,外审通常是由杂志社以外的审稿人来完成,外审的过程是比较严格的,审核中所涉及到的专业知识,外审专家会进行严格审查。有很多论文都是在外审阶段儿被拒稿,有的期刊两个个审稿人就完成了外审,有的期刊需要4、5个外审专家,那么sci论文一般会送几个外 ...
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
针对核心及以上国内期刊的投稿系统,撰写本篇经验——学术论文投稿流程。论文投稿其实是一件比较繁琐但又需认真对待的事情,不熟悉投稿系统和流程的学者们可能需要花费将近一个上午甚至一天才能完成投稿,下面笔者就以国内某中文EI期刊为例,把详细的投稿流程告诉大家~(大部分期刊投稿 ...
一、论文 Under Review 后的一万种可能 1).怎么知道 review 说的到底是内审还是外审 多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。 具体可以结合 …
想要发一篇核心期刊论文,审稿是必不可少的一步,很多新人作者不熟悉流程,投完稿没多久就开始焦虑:“为什么还没有收到回复?”,但由于审稿流程的繁琐性,好几天等不到回复其实是在很正常的。
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
论文终审一般是由期刊杂志主编亲自审稿,而论文终审需要多久,并没有具体可参考数据,如果您的论文经历了外审,主编会充分参考外审专家的意见,主编审稿周期短一些;如果没有外审,主编审稿需要对论文进行充分的分析,论文审稿周期长一些。
一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有粱 ...
一般初审外审哪个更容易拒稿?初审外审是期刊审稿的两个环节,是第一环节和第二环节,应该说不论是论文审稿的哪个环节,都是有一定拒稿几率的,即便是终审,也是如此,初审和外审的拒稿几率也是比较高 …