发表服务
论文修改完之后，如果需要给审稿人看，或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过，就需要在修改的位置做上标记，以标明此处修改过，建议以添加标注的形式进行标记，如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注，是可 …
修改稿上传的时候，文中改动的地方在修改稿中标明，同时修改说明也附上，一般来说，修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文 …
请问SCI大修后的COVER LETTER和修改意见回复要 ...muchong.com论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改 ...muchong.comSCI期刊：大修稿返给审稿人，一般都多长 ...muchong.comSCI写作Response to reviewers 范例_拯救-CSDN博客blog.csdn.net请问文章返修时的修改说明怎么写，需要 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
还有一种情况是编辑大人如果那些修改内容是无关紧要的问题，也可能直接不把修改后的论文返给审稿人，直接发通过给录用了。 以笔者投过三家以上期刊的经验，通常在收到审稿决定“Minor revision”后， 期刊编辑会给你一到两周的时间把修改过的文章提交给期刊，但这可能会因期刊 …
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
论文修改完之后，如果需要给审稿人看，或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过，就需要在修改的位置做上标记，以标明此处修改过，建议以添加标注的形式进行标记，如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注，是可 …
修改稿上传的时候，文中改动的地方在修改稿中标明，同时修改说明也附上，一般来说，修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文 …
请问SCI大修后的COVER LETTER和修改意见回复要 ...muchong.com论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改 ...muchong.comSCI期刊：大修稿返给审稿人，一般都多长 ...muchong.comSCI写作Response to reviewers 范例_拯救-CSDN博客blog.csdn.net请问文章返修时的修改说明怎么写，需要 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
还有一种情况是编辑大人如果那些修改内容是无关紧要的问题，也可能直接不把修改后的论文返给审稿人，直接发通过给录用了。 以笔者投过三家以上期刊的经验，通常在收到审稿决定“Minor revision”后， 期刊编辑会给你一到两周的时间把修改过的文章提交给期刊，但这可能会因期刊 …
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
发表服务