发表服务
第一次和导师合作投外语类权威期刊，4月30日投的稿件，一审二审都很快（15-20天左右），进入三审后杳无音讯，预计6月19日出结果，现在都1个月过去了还是没有回应. 第一次投稿这么大咖的期刊，非常激动，一审，二审都通过，而且速度很快，每一次都是在15天 ...
有投过CarbohydratePolymers的吗？大修一个月返回（4.1），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从4.2到现在，状态一直都没变过，时间也没变过，每天登上系统看:cry:，一个月了马上，没有任何动静。求助各位，这种状态是怎么回事儿 ...
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
论文二审过了三审能过吗 ?严格来说期刊审稿二审和三审之间没有直接关系，比如二审过了三审一定过，这种类似的说法都是不成立的，期刊审稿环节可以说是相对独立的，也是由不同
SCI论文投稿之后会有几轮审核，那么SCI论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审，通常也就是一审，至于论文到底需要几次审核，就要看文章的质量了，有些可能医生都不需要，有的期刊论文投稿之后直接就被接收了…
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
法制日报关注学术期刊论文风波：规范编审建立良好学术共同体. 法制日报1月21日消息，近日，某核心期刊被曝光其主编开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，至今已有数十篇。. 文章发表时间从2006年延续至2018年。. 与此同时，还有一本核心期刊 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。. 一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文 ...
我都惊呆了，1分多的期刊，你何德何能可以找9个审稿人？？？我咬咬牙，12页的论文，写了 23页 的Reply letter. 2020年8月，二审回来，2个审稿人，大修。在第一瞬间，我是接受这个结果的，毕竟修两次也不是什么大事，一般第二次都是些细枝末节的事情。
审核是需要一个阶段一个阶段审核的，如果初审都没通过的话，更别说后面的流程了。二审是初审之后的环节，审核通过率也需要根据期刊的级别来看的。一般普刊期刊审核过程也没有很难，还能稍微估计一下通过率，但是核心期刊就不一定了。
第一次和导师合作投外语类权威期刊，4月30日投的稿件，一审二审都很快（15-20天左右），进入三审后杳无音讯，预计6月19日出结果，现在都1个月过去了还是没有回应. 第一次投稿这么大咖的期刊，非常激动，一审，二审都通过，而且速度很快，每一次都是在15天 ...
有投过CarbohydratePolymers的吗？大修一个月返回（4.1），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从4.2到现在，状态一直都没变过，时间也没变过，每天登上系统看:cry:，一个月了马上，没有任何动静。求助各位，这种状态是怎么回事儿 ...
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
论文二审过了三审能过吗 ?严格来说期刊审稿二审和三审之间没有直接关系，比如二审过了三审一定过，这种类似的说法都是不成立的，期刊审稿环节可以说是相对独立的，也是由不同
SCI论文投稿之后会有几轮审核，那么SCI论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审，通常也就是一审，至于论文到底需要几次审核，就要看文章的质量了，有些可能医生都不需要，有的期刊论文投稿之后直接就被接收了…
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
法制日报关注学术期刊论文风波：规范编审建立良好学术共同体. 法制日报1月21日消息，近日，某核心期刊被曝光其主编开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子的文章，至今已有数十篇。. 文章发表时间从2006年延续至2018年。. 与此同时，还有一本核心期刊 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。. 一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文 ...
我都惊呆了，1分多的期刊，你何德何能可以找9个审稿人？？？我咬咬牙，12页的论文，写了 23页 的Reply letter. 2020年8月，二审回来，2个审稿人，大修。在第一瞬间，我是接受这个结果的，毕竟修两次也不是什么大事，一般第二次都是些细枝末节的事情。
审核是需要一个阶段一个阶段审核的，如果初审都没通过的话，更别说后面的流程了。二审是初审之后的环节，审核通过率也需要根据期刊的级别来看的。一般普刊期刊审核过程也没有很难，还能稍微估计一下通过率，但是核心期刊就不一定了。
发表服务