发表服务
期刊对来稿论文的审核时间至少也有一两个月，长则半年或者一年也是极其平常的事情，如此之久的审稿，论文都要经过哪些环节呢?我们都知道，正规刊物审稿一般实行三审制，编辑初审、同行评议、主编终审，编辑初审至关重要，是决定你的论文能不能被录用的第一步，如果论文被编辑pass掉，那 ...
一般的审稿流程就是初审、专家外审、主编终审。无论是国内期刊，还是SCI期刊，审稿大致都是以上三大流程。期刊主编审核就是审稿最后主编终审的环节，到了期刊主编审核这一环节，也就说明文章大概没什么问题了。但进入终审并不意味着文章一定能发表，作者也不可松懈，终审一般是对文章的 ...
2楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-21 12:29:04: 外审结束后，都要经过主编审核这一阶段。目前，只是主编还没有给出审核意见，不能说明文章悲剧了。
初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委 编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
RT，我的associateeditor给的意见是论文小修，通过后论文又到了seniorassociateeditor给的意见又是修改了几个地方，还说在最终接受前要修改这几个地方。请问大家论文是不是最终还要editorinchief审核才可以通过呢，还是一般情况这样后就可以了呢？
首先，主编或者执行主编（团队）会对来稿进行初步审查。. 如果他认为稿件符合要求，则会根据稿件主题分给相应的副主编。. 副主编会进一步审查稿件，以挑选合适的审稿人并将稿件送审。. 当然，主编也可以直接送审或者拒稿，而副主编也可能在此阶段作出 ...
论文审核大概就是这么几个环节，统称为三审三校，我们发表论文，表面上看程序很简单，把论文交到编辑手里就行了，但后面还是要经历很多环节，因为一本正规的期刊，本着严谨求实的态度对待学术研究，不能让不符合发表要…
期刊对来稿论文的审核时间至少也有一两个月，长则半年或者一年也是极其平常的事情，如此之久的审稿，论文都要经过哪些环节呢?我们都知道，正规刊物审稿一般实行三审制，编辑初审、同行评议、主编终审，编辑初审至关重要，是决定你的论文能不能被录用的第一步，如果论文被编辑pass掉，那 ...
一般的审稿流程就是初审、专家外审、主编终审。无论是国内期刊，还是SCI期刊，审稿大致都是以上三大流程。期刊主编审核就是审稿最后主编终审的环节，到了期刊主编审核这一环节，也就说明文章大概没什么问题了。但进入终审并不意味着文章一定能发表，作者也不可松懈，终审一般是对文章的 ...
2楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-21 12:29:04: 外审结束后，都要经过主编审核这一阶段。目前，只是主编还没有给出审核意见，不能说明文章悲剧了。
初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委 编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
RT，我的associateeditor给的意见是论文小修，通过后论文又到了seniorassociateeditor给的意见又是修改了几个地方，还说在最终接受前要修改这几个地方。请问大家论文是不是最终还要editorinchief审核才可以通过呢，还是一般情况这样后就可以了呢？
首先，主编或者执行主编（团队）会对来稿进行初步审查。. 如果他认为稿件符合要求，则会根据稿件主题分给相应的副主编。. 副主编会进一步审查稿件，以挑选合适的审稿人并将稿件送审。. 当然，主编也可以直接送审或者拒稿，而副主编也可能在此阶段作出 ...
论文审核大概就是这么几个环节，统称为三审三校，我们发表论文，表面上看程序很简单，把论文交到编辑手里就行了，但后面还是要经历很多环节，因为一本正规的期刊，本着严谨求实的态度对待学术研究，不能让不符合发表要…
发表服务