这个期刊排进A+相信是有争议的,尤其对那些玩数学的学者而言,但是数据在那没办法。这个期刊偏向实证研究,发表周期很长,发表难度也很大。在美国很难排进A+的行列,但是欧洲和中国都视为A+。你光数学玩的好,人家还不要你呢。
很多传统期刊本身也可以选择开源,为什么就很少人选择呢?说明大家投稿的时候,大多数也并非奔着服务普罗大众去的。再反过来说,如果研究结果很突出,为什么不投专业领域传统期刊?如果想让更多人能阅读,也可以掏钱开源 …
标题: 中科院预警名单是什么意思啊 论文刚被ACCESS接收 想撤稿 问下sci论文撤稿是个什么流程啊. 最近ACCESS上了中科院预警名单,这代表什么意思啊(我看小木虫 知乎上都在讨 大部分都在吵 但也没看明白这意味着什么,有的说很严重 担心毕业 有的又说没什么 ...
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
请问,同一个期刊可以有两种选择形式,开源交钱和不交钱的。这两种形式除了交钱的区别外,还有其他的区别吗?开源的是不是更容易被接收,更水呢?影响因子什么的跟非开源的是一样的吧?PLOSONE里的全都是开源的吗?这里面的开源的文章是不是很水?
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
权威期刊,不接受反驳,原因就是同学被这个期刊据了,投了一个非开源二区中了,if比这个高,自己也投了,一个接受两个修改,被ae拒,所以,以后有机会还要投的,就是因为这个权威劲头。 57 0
神坑。5月份投了一篇IET-GTD期刊,一审修改之后收到邮件说是变成开源。一查要收2800美刀,白瞎小半年的时间,老板直接让投IEEE ACCESS 。个人觉得以后投的人会少吧,太贵了。编辑于 2020-11-04 赞同 3 10 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知 ...
这个期刊排进A+相信是有争议的,尤其对那些玩数学的学者而言,但是数据在那没办法。这个期刊偏向实证研究,发表周期很长,发表难度也很大。在美国很难排进A+的行列,但是欧洲和中国都视为A+。你光数学玩的好,人家还不要你呢。
很多传统期刊本身也可以选择开源,为什么就很少人选择呢?说明大家投稿的时候,大多数也并非奔着服务普罗大众去的。再反过来说,如果研究结果很突出,为什么不投专业领域传统期刊?如果想让更多人能阅读,也可以掏钱开源 …
标题: 中科院预警名单是什么意思啊 论文刚被ACCESS接收 想撤稿 问下sci论文撤稿是个什么流程啊. 最近ACCESS上了中科院预警名单,这代表什么意思啊(我看小木虫 知乎上都在讨 大部分都在吵 但也没看明白这意味着什么,有的说很严重 担心毕业 有的又说没什么 ...
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
请问,同一个期刊可以有两种选择形式,开源交钱和不交钱的。这两种形式除了交钱的区别外,还有其他的区别吗?开源的是不是更容易被接收,更水呢?影响因子什么的跟非开源的是一样的吧?PLOSONE里的全都是开源的吗?这里面的开源的文章是不是很水?
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
权威期刊,不接受反驳,原因就是同学被这个期刊据了,投了一个非开源二区中了,if比这个高,自己也投了,一个接受两个修改,被ae拒,所以,以后有机会还要投的,就是因为这个权威劲头。 57 0
神坑。5月份投了一篇IET-GTD期刊,一审修改之后收到邮件说是变成开源。一查要收2800美刀,白瞎小半年的时间,老板直接让投IEEE ACCESS 。个人觉得以后投的人会少吧,太贵了。编辑于 2020-11-04 赞同 3 10 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知 ...