发表服务
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？. 作者 quartzbj. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 同意接收，但是一看review 报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？. 还是按之前的？. 因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法 ...
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
在SCI论文发表的过程中，通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家，面对审稿人提出的各种修改意见，应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，下面我们列举几个 ...
又该如何修改论文、有效回复专家审稿意见？为帮助小白解决问题，小编就和大家聊一聊“期刊选择、论文投稿及修改论文、回复审稿意见”知识！一、如何准确选择期刊？科研论文审稿周期长，使作者不得不重视期刊的选择。
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合，是博士有错吗？2020-10-8学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？ - 知乎2019-8-15审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24研究生发表论文一定和导师商量么？ - 知乎2015-11-24查看更多结果
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？. 作者 quartzbj. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 同意接收，但是一看review 报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？. 还是按之前的？. 因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法 ...
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
在SCI论文发表的过程中，通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家，面对审稿人提出的各种修改意见，应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，下面我们列举几个 ...
又该如何修改论文、有效回复专家审稿意见？为帮助小白解决问题，小编就和大家聊一聊“期刊选择、论文投稿及修改论文、回复审稿意见”知识！一、如何准确选择期刊？科研论文审稿周期长，使作者不得不重视期刊的选择。
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合，是博士有错吗？2020-10-8学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？ - 知乎2019-8-15审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24研究生发表论文一定和导师商量么？ - 知乎2015-11-24查看更多结果
发表服务