发表服务
该如何正确处理？本期我们邀请权威的期刊主编来解答这个问题，如果需要大修回复信模板欢迎在文末添加小助手微信索取。译文如下： 我们有一篇论文是我帮着我们研究团队里的一个博士生一起完成的，这篇文章投往了一份高影响因子的生物学期刊。
文章大修，一个老师帮助看了很多东西，想加作者。不知道这样是否可以？需要 说明情况吗？ 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 大修的文章返回修改稿时可以加作者吗？ 大修的文章返回修改稿时可以加 ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 请问大修的时候 正文需要增加实验数据吗？ 请问大修的时候 正文需要增加实验数据吗？ 作者 xuox 来源: 小木虫 450 9 举报帖子 +关注 请问：一篇ACS的关于方法建立的文章，大修，四个审稿人，每个人都提了一些问题需要补充 ...
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？. 在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修，需要注意 ...
有个responseletter和修改后的论文～还需要什么呢？ 所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让编辑对你的修改满意才行。
借问，我最近往顶级杂志（an2)投了一篇论文，要 major revision. Based on the attached, I regret to inform you that your manuscript entitled ***, submitted for possible publication to …
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
该如何正确处理？本期我们邀请权威的期刊主编来解答这个问题，如果需要大修回复信模板欢迎在文末添加小助手微信索取。译文如下： 我们有一篇论文是我帮着我们研究团队里的一个博士生一起完成的，这篇文章投往了一份高影响因子的生物学期刊。
文章大修，一个老师帮助看了很多东西，想加作者。不知道这样是否可以？需要 说明情况吗？ 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 大修的文章返回修改稿时可以加作者吗？ 大修的文章返回修改稿时可以加 ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 请问大修的时候 正文需要增加实验数据吗？ 请问大修的时候 正文需要增加实验数据吗？ 作者 xuox 来源: 小木虫 450 9 举报帖子 +关注 请问：一篇ACS的关于方法建立的文章，大修，四个审稿人，每个人都提了一些问题需要补充 ...
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？. 在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修，需要注意 ...
有个responseletter和修改后的论文～还需要什么呢？ 所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让编辑对你的修改满意才行。
借问，我最近往顶级杂志（an2)投了一篇论文，要 major revision. Based on the attached, I regret to inform you that your manuscript entitled ***, submitted for possible publication to …
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
发表服务