发表服务
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
这些可以上传到期刊的补充 材料部分，也可以用描述和信息的链接来代替信息本身。支持论文中报告的研究结果的数据表格。结果的主要趋势可以在论文中用图表来讨论，但其所依据的详细数据可以作为补充资料。请务必提供表格标题，并将每个表格 ...
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多：或者是做研究的人增多了，或者是能发论文的人增多了。现在，领域内的主要刊物，拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是：一审给予大修机会的稿子，二审被拒稿的几率也越来越大。
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文 的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定，可能 ...
投了一篇一点几的小文章，返回一个审稿人意见（大修），提出要补几个基本的表征测试，但是这些数据对我文章主体内容其实是可有可无的，现在本人已经离校工作，后面也没有师弟师妹继续我的工作，导师的意思是不想让补了，请问大家怎么看？需要在回复中如实说明我的情况吗？
投了一个国外的sci，一审意见是三个审稿人加编辑，全部大修，每人都给了一堆意见。修回后，过了几天，我就继续做下去，结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了，然后就一直忐忑着，两个月后，终于回来意见了，一二审稿人都没意见了，只有3还有些文字语言的问题。
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？. 在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修，需要注意 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
这些可以上传到期刊的补充 材料部分，也可以用描述和信息的链接来代替信息本身。支持论文中报告的研究结果的数据表格。结果的主要趋势可以在论文中用图表来讨论，但其所依据的详细数据可以作为补充资料。请务必提供表格标题，并将每个表格 ...
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多：或者是做研究的人增多了，或者是能发论文的人增多了。现在，领域内的主要刊物，拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是：一审给予大修机会的稿子，二审被拒稿的几率也越来越大。
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文 的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定，可能 ...
投了一篇一点几的小文章，返回一个审稿人意见（大修），提出要补几个基本的表征测试，但是这些数据对我文章主体内容其实是可有可无的，现在本人已经离校工作，后面也没有师弟师妹继续我的工作，导师的意思是不想让补了，请问大家怎么看？需要在回复中如实说明我的情况吗？
投了一个国外的sci，一审意见是三个审稿人加编辑，全部大修，每人都给了一堆意见。修回后，过了几天，我就继续做下去，结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了，然后就一直忐忑着，两个月后，终于回来意见了，一二审稿人都没意见了，只有3还有些文字语言的问题。
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？. 在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修，需要注意 ...
发表服务