参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
第一次投稿SCI论文,投的是elsevier旗下的electrochimicaacta,想向各位虫友咨询一下问题:1.初审的时候回来的审稿意见有三个,为什么审稿人的编号是3,4,5没有1,2?2.修改稿10月21日上传,10月25日变成requiredreviewscompleted,到现在一直都是 ...
我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要补充实验啊?如果不补充实验的话,被退的可能性是不是很大?
如何修改我们的期刊文章?. 提交你的第一篇期刊论文后,将会收到审稿人对你文章内容或者其他各种问题的意见,而这也是任何博士都需要面临的痛苦时间。. 这种复杂的科学交流会涉及到诚信、创造力和交流能力。. 在这篇文章中,我回顾了一些具体的修改 ...
拒稿:直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。04 专家评审时需要注意的问题 专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象,论文需要注意以下4个方面:
三. 修改后审核:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式,但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
第一次投稿SCI论文,投的是elsevier旗下的electrochimicaacta,想向各位虫友咨询一下问题:1.初审的时候回来的审稿意见有三个,为什么审稿人的编号是3,4,5没有1,2?2.修改稿10月21日上传,10月25日变成requiredreviewscompleted,到现在一直都是 ...
我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要补充实验啊?如果不补充实验的话,被退的可能性是不是很大?
如何修改我们的期刊文章?. 提交你的第一篇期刊论文后,将会收到审稿人对你文章内容或者其他各种问题的意见,而这也是任何博士都需要面临的痛苦时间。. 这种复杂的科学交流会涉及到诚信、创造力和交流能力。. 在这篇文章中,我回顾了一些具体的修改 ...
拒稿:直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。04 专家评审时需要注意的问题 专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象,论文需要注意以下4个方面:
三. 修改后审核:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式,但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己 ...