期刊学术不端行为界定. 新闻出版行业标准CY/T 174—2019. 2019-07-01实施. 3 论文作者学术不端行为类型. 3.1 剽窃. 3.1.1 观点剽窃. 不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。. 观点剽窃的表现形式包括:. a) 不加引注地直接使用他人 ...
假设你刚完成了一项关于妇产中心的新干预方法的对照研究。你获得两组结果:一组针对母亲,另一组针对婴儿。你是否应该撰写两篇论文—每篇对应一组结果 —并将两篇论文投至两家不同的期刊?再假设你研究几种密切相关的化合物的情况。1你是否应该针对每种化合物都撰写一篇单独的论文?
期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
最近投了国内一个核心期刊,不到半个月就外审结束,修改意见如下:外审修改:题目应对象问题不明确。题目应参考写为“磁悬浮巡检机器人越障结构稳定性设计”更明确主题。修改后有关英文部分相应修改。具体修改要求:请阅我刊,并引用刊例,按我刊规范要求修改论文。
未审退回: 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善语言。. 建议改投其他期刊: 当期刊 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
修后可刊是不是不用自己修改. 作者 lseny. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 投了一篇国内的,处理进度显示修后可刊。. 还是小白,第一次投稿,不好意思问编辑,这个是不是编辑修改的,还是要自己修改,没有看到修改意见啊。. 返回小木虫查看更多. 分享至 ...
期刊学术不端行为界定. 新闻出版行业标准CY/T 174—2019. 2019-07-01实施. 3 论文作者学术不端行为类型. 3.1 剽窃. 3.1.1 观点剽窃. 不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。. 观点剽窃的表现形式包括:. a) 不加引注地直接使用他人 ...
假设你刚完成了一项关于妇产中心的新干预方法的对照研究。你获得两组结果:一组针对母亲,另一组针对婴儿。你是否应该撰写两篇论文—每篇对应一组结果 —并将两篇论文投至两家不同的期刊?再假设你研究几种密切相关的化合物的情况。1你是否应该针对每种化合物都撰写一篇单独的论文?
期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
最近投了国内一个核心期刊,不到半个月就外审结束,修改意见如下:外审修改:题目应对象问题不明确。题目应参考写为“磁悬浮巡检机器人越障结构稳定性设计”更明确主题。修改后有关英文部分相应修改。具体修改要求:请阅我刊,并引用刊例,按我刊规范要求修改论文。
未审退回: 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善语言。. 建议改投其他期刊: 当期刊 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你 ...
修后可刊是不是不用自己修改. 作者 lseny. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 投了一篇国内的,处理进度显示修后可刊。. 还是小白,第一次投稿,不好意思问编辑,这个是不是编辑修改的,还是要自己修改,没有看到修改意见啊。. 返回小木虫查看更多. 分享至 ...