发表服务
一般初审是不是就是主编先看呢？应该是觉得可以才会送去给专家审吧？那么专家审稿通过后，又为何有主编定稿呢？被拒的可能性大不？主编一般是看什么条件呢？难得看你的身份还是关系么？如果拒绝了不是得罪了审稿专家了？我的论文都没有送回来让我返修过，这是怎么回事？
我的文章投了3个月了，两周之后外审就已经审完了，现在编辑说送主编终审，等主编意见一起修改，我想问一下这是什么意思啊？不是一般都外审完了之后先修改么，修改完了之后再主编审么？这说明我的文章问题比较大么？还是要被退稿啊？我投的是中国微创外科杂志
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ...2020-7-4投了一篇论文，显示初审、复审、终审，历时两个月。最后 ... 查看更多结果
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被 …
ACS副主编拒稿，成功申诉. 4月27号投稿，5月23号受到副主编的拒稿信，两个审稿人的意见是小修，副主编拒稿，拒稿理由是没有创新性，6月13号投出申诉信，6月14号副主编接受申诉，并承认自己判断失误，允许修改后提交，15号投出修改稿，6月29号副主编回信 ...
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？. ？. 杯具！. ！. ！. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到 ...
主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志 都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去 主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去会议，说不定有大牛感兴趣呢 ...
如题，第一次两个审稿人肯定了文章的新颖性，一个同意修改后接收，另外一个拒稿；主要是由于知识的欠缺以及英语的问题悲剧，按照要求修改后重投该期刊；很高兴的是期刊主编再次考虑本论文，另送审两位审稿人。一个月后，两位审稿人新颖性打分都为一般。
值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（ reject ），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（ reject and resubmit ）。
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
一般初审是不是就是主编先看呢？应该是觉得可以才会送去给专家审吧？那么专家审稿通过后，又为何有主编定稿呢？被拒的可能性大不？主编一般是看什么条件呢？难得看你的身份还是关系么？如果拒绝了不是得罪了审稿专家了？我的论文都没有送回来让我返修过，这是怎么回事？
我的文章投了3个月了，两周之后外审就已经审完了，现在编辑说送主编终审，等主编意见一起修改，我想问一下这是什么意思啊？不是一般都外审完了之后先修改么，修改完了之后再主编审么？这说明我的文章问题比较大么？还是要被退稿啊？我投的是中国微创外科杂志
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ...2020-7-4投了一篇论文，显示初审、复审、终审，历时两个月。最后 ... 查看更多结果
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被 …
ACS副主编拒稿，成功申诉. 4月27号投稿，5月23号受到副主编的拒稿信，两个审稿人的意见是小修，副主编拒稿，拒稿理由是没有创新性，6月13号投出申诉信，6月14号副主编接受申诉，并承认自己判断失误，允许修改后提交，15号投出修改稿，6月29号副主编回信 ...
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？. ？. 杯具！. ！. ！. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到 ...
主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志 都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去 主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去会议，说不定有大牛感兴趣呢 ...
如题，第一次两个审稿人肯定了文章的新颖性，一个同意修改后接收，另外一个拒稿；主要是由于知识的欠缺以及英语的问题悲剧，按照要求修改后重投该期刊；很高兴的是期刊主编再次考虑本论文，另送审两位审稿人。一个月后，两位审稿人新颖性打分都为一般。
值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（ reject ），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（ reject and resubmit ）。
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
发表服务