发表服务
当前评审机制不利原创性成果 发表 追求发表高档次论文就不利于原创性成果吗？当然不是，它是重要途径之一。但从当前国内外研究的发展趋势来 ...
对科研论文的评价，应从看重期刊的影响因子，转向注重成果的原创性。. 基于对国内外代表作评价制度的现实观察，笔者认为，从“影响因子VS原创 ...
※综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论; ※ 研究类期刊,以发表原创性研究报告为主; ※临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展作出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。截至到2018年1月14日，Nature的 …
科技部鼓励发表“三类高质量论文” 近日，中国科学技术部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》（国科发监〔2020〕37号），旨在多管齐下改进科技评价体系，破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献 …
不妨另起炉灶，自建一套更符合现今时代的科研评估体系，以保证有更多原创性的成果的产生。4 ） 规范国内期刊和在线文献数据库或科学网的论文评审流程，比如公开评审意见、在评价时对国内部分期刊给予更高的权值，并在各级学校进行适当的投稿鼓励和
1. 将科技成果转化作为重要评价指标之一 该意见提出，把学科领域活跃度和影响力、重要学术组织或期刊任职、研发成果原创性、成果转化效益、科技服务满意度等作为重要评价指标。成果转化好不好，主要体现在成果转化的经济社会效益上。2. 论文作为评价
学术期刊若能抓住媒介变革机遇，不断提升自己的学术传播能力，就能为原创性成果的产生、创新型人才的成长提供更好平台。 因此，打造具有全球影响力、竞争力的学术传播平台是学术期刊面向未来的努力目标，也是学术期刊为构建中国特色哲学社会科学作出自身贡献的必然要求。
当前评审机制不利原创性成果 发表 追求发表高档次论文就不利于原创性成果吗？当然不是，它是重要途径之一。但从当前国内外研究的发展趋势来 ...
对科研论文的评价，应从看重期刊的影响因子，转向注重成果的原创性。. 基于对国内外代表作评价制度的现实观察，笔者认为，从“影响因子VS原创 ...
※综述性期刊,对重要的研究工作进行综述评论; ※ 研究类期刊,以发表原创性研究报告为主; ※临床医学类期刊,对医学领域重要的研究进展作出权威性解释,并促进最新的研究成果转变为临床实践。截至到2018年1月14日，Nature的 …
科技部鼓励发表“三类高质量论文” 近日，中国科学技术部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》（国科发监〔2020〕37号），旨在多管齐下改进科技评价体系，破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献 …
不妨另起炉灶，自建一套更符合现今时代的科研评估体系，以保证有更多原创性的成果的产生。4 ） 规范国内期刊和在线文献数据库或科学网的论文评审流程，比如公开评审意见、在评价时对国内部分期刊给予更高的权值，并在各级学校进行适当的投稿鼓励和
1. 将科技成果转化作为重要评价指标之一 该意见提出，把学科领域活跃度和影响力、重要学术组织或期刊任职、研发成果原创性、成果转化效益、科技服务满意度等作为重要评价指标。成果转化好不好，主要体现在成果转化的经济社会效益上。2. 论文作为评价
学术期刊若能抓住媒介变革机遇，不断提升自己的学术传播能力，就能为原创性成果的产生、创新型人才的成长提供更好平台。 因此，打造具有全球影响力、竞争力的学术传播平台是学术期刊面向未来的努力目标，也是学术期刊为构建中国特色哲学社会科学作出自身贡献的必然要求。
发表服务