期刊拒稿是学术发表中的一种常见现象,即使是某领域的顶级研究者也会有过被拒稿的经历。期刊拒稿的原因是多种多样的,其中主要的拒稿原因有: 1. 研究缺乏创新性 新颖性和进步性是期刊和期刊编辑所看重的主要标准。
给的理由是写作水平不够,需要改动的太多。但编辑没有提到关于立题观点或者实验的问题,也没有说修改后再投。 所以请问大家: 1. 编辑没有说修改后再投,那我修改论文以后,能否再次向该杂志投稿?
该阶段拒稿一般都会有拒稿意见。1.此阶段的拒稿很多时候不能全怪自己,有时候单纯因为审稿专家不喜欢你的文章(不喜欢的原因可太多了,可能看稿子那天和家里人吵架了)。这时候的拒稿理由往往大而空,让你完全不知道该如何修改。
影响因子不同的SCI刊物,接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够。作者在仔细考虑了审稿人的意见,认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的SCI刊物的。SCI期刊拒稿的理由还有很多,诸如:1、论文无新意: 国际刊物最欢迎的是具有原 …
拒稿是SCI投稿中常见的结果之一,但相信每个科研工作者都不想看到这个结局。那么为了规避这个结果,我们自然需要了解关于SCI拒稿的各种原因。 文章内容原因论文没有新意是SCI论文被退的主要原因。具有原创性的文章是受国际刊物欢迎的,相反,重复别人的观点或经过简单推理可从国际文献中 ...
终极拒稿: ——论文的第一作者竟然还只是学生,不是导师,拒稿! ——不能再录用你的文章了,再录用我们期刊都成你家的了。美国学者叫Daniel W Byrne,对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne
期刊拒稿是学术发表中的一种常见现象,即使是某领域的顶级研究者也会有过被拒稿的经历。期刊拒稿的原因是多种多样的,其中主要的拒稿原因有: 1. 研究缺乏创新性 新颖性和进步性是期刊和期刊编辑所看重的主要标准。
给的理由是写作水平不够,需要改动的太多。但编辑没有提到关于立题观点或者实验的问题,也没有说修改后再投。 所以请问大家: 1. 编辑没有说修改后再投,那我修改论文以后,能否再次向该杂志投稿?
该阶段拒稿一般都会有拒稿意见。1.此阶段的拒稿很多时候不能全怪自己,有时候单纯因为审稿专家不喜欢你的文章(不喜欢的原因可太多了,可能看稿子那天和家里人吵架了)。这时候的拒稿理由往往大而空,让你完全不知道该如何修改。
影响因子不同的SCI刊物,接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够。作者在仔细考虑了审稿人的意见,认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的SCI刊物的。SCI期刊拒稿的理由还有很多,诸如:1、论文无新意: 国际刊物最欢迎的是具有原 …
拒稿是SCI投稿中常见的结果之一,但相信每个科研工作者都不想看到这个结局。那么为了规避这个结果,我们自然需要了解关于SCI拒稿的各种原因。 文章内容原因论文没有新意是SCI论文被退的主要原因。具有原创性的文章是受国际刊物欢迎的,相反,重复别人的观点或经过简单推理可从国际文献中 ...
终极拒稿: ——论文的第一作者竟然还只是学生,不是导师,拒稿! ——不能再录用你的文章了,再录用我们期刊都成你家的了。美国学者叫Daniel W Byrne,对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne