发表服务
JOR 投稿分享：只有你想不到 没有它解释不了（内附骨科 3 分以上期刊集锦）. 编者按：小到题目语法，大到杂志文章接收偏好，一应俱全。. 跃跃欲试的同学，可以回复口令「骨科」，从骨科 IF 3 分以上的期刊集锦中物色「猎物」。. 骨科领域的 SCI 杂志，依据最 ...
本人曾有过一次类似经历，是美国杂志，IF2.3；在投稿之初即要签订一份协议即如文章接受要交发表费，但也可提出申请减免。可写一份Cover Letter充分说明理由，同时提供论文摘要及图表原件。
专业: 模式识别. [ 求助] iet image processing期刊，经历两次小修，第二次只提了拼写错误，请问还是否需外审？. 已有4人参与. 请问有没有投过iet image processing这个期刊，经历两次小修，其中第二次只是提了几个拼写错误，请问这种情况还是否需要送外审了，谢谢 ...
该期刊的审稿流程不定，我的投稿流 程：初审-栏目审稿-外审-栏目审稿-退 稿。但据了解，有些是没有经历外审的， 直接初审-栏目审稿-退修（退稿）。我 投的这两次都经历了外审，个人认为该期 刊外审的通过率并不高。
讨论不同审稿专家的审稿差异，以《中国测试》的两次投稿为例, 刚收到《中国测试》寄来的2本样刊，因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”，以为此文章要到3月份才刊出（一般刊出周期为6-8个月），所以收到了样刊有些许意外。借此说说不同审稿人的审稿差,主题：【分享】注册计量师职业资格制度规定和考试实施办法的征求意见稿2018-11-27主题：【分享】计量认证，审查认可，实验室认可之间的区别2018-8-2主题：【讨论】版友们投稿时，还是尽量投中文核心期刊2014-6-22主题：【分享】投稿前做一回自己文章的审稿人2011-1-10查看更多结果
两次 JOR 投稿成功的经历 2011 年 2 月 9 日，我们曾经投递一篇文章至 JOR，审稿较快，基本在一个月左右，3 月 10 日给出 major revision 。 两个审稿人提的问题比较专业，前后共经历两次大修，认真、点对点回复每个问题，结果是 6 月 29 日修回，6 月 30 日 Special …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
向美国物理学会期刊投稿的经历 黄新卫 我能够让国内外讲解相对论几十年的老教授、国际知名学者哑口无言，但是没办法让他们承认相对论是错误的。 本文如实记录了我向美国物理学会期刊投稿的经历，旨在让普通人和学生了解国内外掌握话语权的主流派如何固执地抵制有损于他们利益的新的正确 ...
外审了两个星期，最后收到三个外审意见，其中一个专家提出了很多问题，都还比较中肯，编辑部给了退修意见。调整内容和排版，然后就录用了，感觉丝绸杂志的主编很好，效率很高。
经验分享：啊曲折的投稿过程，经历两次大修一次小修终于接收，泪奔 8.1 submitted 9.10 收到3个审稿人意见，1-reject 1-major 1-minor (编辑给了大修) 9.29 resubmitted 10.12 1仍然reject 1-minor 1-minor (大修) 10.20 resubmitted …
JOR 投稿分享：只有你想不到 没有它解释不了（内附骨科 3 分以上期刊集锦）. 编者按：小到题目语法，大到杂志文章接收偏好，一应俱全。. 跃跃欲试的同学，可以回复口令「骨科」，从骨科 IF 3 分以上的期刊集锦中物色「猎物」。. 骨科领域的 SCI 杂志，依据最 ...
本人曾有过一次类似经历，是美国杂志，IF2.3；在投稿之初即要签订一份协议即如文章接受要交发表费，但也可提出申请减免。可写一份Cover Letter充分说明理由，同时提供论文摘要及图表原件。
专业: 模式识别. [ 求助] iet image processing期刊，经历两次小修，第二次只提了拼写错误，请问还是否需外审？. 已有4人参与. 请问有没有投过iet image processing这个期刊，经历两次小修，其中第二次只是提了几个拼写错误，请问这种情况还是否需要送外审了，谢谢 ...
该期刊的审稿流程不定，我的投稿流 程：初审-栏目审稿-外审-栏目审稿-退 稿。但据了解，有些是没有经历外审的， 直接初审-栏目审稿-退修（退稿）。我 投的这两次都经历了外审，个人认为该期 刊外审的通过率并不高。
讨论不同审稿专家的审稿差异，以《中国测试》的两次投稿为例, 刚收到《中国测试》寄来的2本样刊，因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”，以为此文章要到3月份才刊出（一般刊出周期为6-8个月），所以收到了样刊有些许意外。借此说说不同审稿人的审稿差,主题：【分享】注册计量师职业资格制度规定和考试实施办法的征求意见稿2018-11-27主题：【分享】计量认证，审查认可，实验室认可之间的区别2018-8-2主题：【讨论】版友们投稿时，还是尽量投中文核心期刊2014-6-22主题：【分享】投稿前做一回自己文章的审稿人2011-1-10查看更多结果
两次 JOR 投稿成功的经历 2011 年 2 月 9 日，我们曾经投递一篇文章至 JOR，审稿较快，基本在一个月左右，3 月 10 日给出 major revision 。 两个审稿人提的问题比较专业，前后共经历两次大修，认真、点对点回复每个问题，结果是 6 月 29 日修回，6 月 30 日 Special …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
向美国物理学会期刊投稿的经历 黄新卫 我能够让国内外讲解相对论几十年的老教授、国际知名学者哑口无言，但是没办法让他们承认相对论是错误的。 本文如实记录了我向美国物理学会期刊投稿的经历，旨在让普通人和学生了解国内外掌握话语权的主流派如何固执地抵制有损于他们利益的新的正确 ...
外审了两个星期，最后收到三个外审意见，其中一个专家提出了很多问题，都还比较中肯，编辑部给了退修意见。调整内容和排版，然后就录用了，感觉丝绸杂志的主编很好，效率很高。
经验分享：啊曲折的投稿过程，经历两次大修一次小修终于接收，泪奔 8.1 submitted 9.10 收到3个审稿人意见，1-reject 1-major 1-minor (编辑给了大修) 9.29 resubmitted 10.12 1仍然reject 1-minor 1-minor (大修) 10.20 resubmitted …
发表服务