A1: 编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。编辑部可能不会改变决定,但您仍然可以选择通过电子邮件向他们提出申诉,解释为什么您认为不应该拒稿,并提供支持您主张的依据。
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊的主编,而且….
很多作者在催稿时,通常会写上很多的催稿理由,最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..,但是笔者想说,习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑,对于这些信息是直接跳过的,他在你的文字…
理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。 当然,如果有外审意见都非常差,直接了当拒稿。 然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。
求助. 这确实是个难题,但是正规的杂志肯定是要让你修改的,一般不会直接让你交版面费。. 选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。. 不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。. 千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。. 而且一定要注意 ...
一般来说不建议在审稿后进行撤稿,期刊已经做了大部分的工作,结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费,询问是否可以提供折扣或减免,或是直接告诉期刊编辑你可以负担的版面费金额上限,最后再说如果金额超出你可以负担的范围,可能很遗憾 ...
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...
A1: 编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。编辑部可能不会改变决定,但您仍然可以选择通过电子邮件向他们提出申诉,解释为什么您认为不应该拒稿,并提供支持您主张的依据。
身为sci期刊的主编,把自己的文章往自己的期刊投合理吗?. 最近投一篇sci论文,二区,返回审稿意见进行修改,其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比,我查看之后发现,他文章里的作者之一就是这个期刊的主编,而且….
很多作者在催稿时,通常会写上很多的催稿理由,最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..,但是笔者想说,习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑,对于这些信息是直接跳过的,他在你的文字…
理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。 当然,如果有外审意见都非常差,直接了当拒稿。 然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。
求助. 这确实是个难题,但是正规的杂志肯定是要让你修改的,一般不会直接让你交版面费。. 选择一个最好的杂志,其他没有多大名气的杂志就不要管了。. 不寄回修改稿就算自动撤稿了,没有关系的。. 千万不要再给两个杂志寄回修改稿了。. 而且一定要注意 ...
一般来说不建议在审稿后进行撤稿,期刊已经做了大部分的工作,结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费,询问是否可以提供折扣或减免,或是直接告诉期刊编辑你可以负担的版面费金额上限,最后再说如果金额超出你可以负担的范围,可能很遗憾 ...
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...