发表服务
同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？还是按之前的？因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见 …
如何写审稿意见求如何写论 文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（ 1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
如何回复审稿意见当我们拿到审稿意见（彻底拒稿除外），并开始想要回复审稿意见的时候，首先就要想到，你的文章其实是两类人在看： 编辑审稿人（人数不等）所以，你要给两类人都回复啊，当然名称也不一样 编辑：co…
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
如果我要写一个审稿意见使得编辑同意接收该稿件，该怎么写最好. 作者 Django_. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. rt。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 特快 S C I...
本来给的意见是大修，但我按照他的意见修改回答后2天接收，我看他写的返回意见是非常好，很棒的工作，真是非常开心。所以一定按Reviewer意见好好修改。因彩图较多，版面费2000刀，可以接受。
第一次写审稿意见，参考了小虫的求助：首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下，一般接收还是返修还是拒稿，这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足，通常是科学意义和创新性、实验数据（缺少、规律性、数据的必要性等）、结果分析中 ...
如何有效的解决sci论文一直被拒的问题？不少小伙伴都有SCI论文被拒稿的经历。从实验设计、做实验再到写文章，少则几个月，多则数年。辛辛苦苦的工作，满怀期待的投稿。转眼第二天就收到拒稿信，这是 …
第一次投SCI文章.就是这个杂志.很顺利接受.一审小修.修回后大概半个月接受.目前在等发表.编辑和审稿人对文章书写的忍受度很高.两个审稿人给我挑了20处语法或者拼写错误.总共就24条意见.都是眼泪.有个审稿人看不过去.直接就说你这句应该怎么写.你那句应该
同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？还是按之前的？因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见 …
如何写审稿意见求如何写论 文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（ 1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
如何回复审稿意见当我们拿到审稿意见（彻底拒稿除外），并开始想要回复审稿意见的时候，首先就要想到，你的文章其实是两类人在看： 编辑审稿人（人数不等）所以，你要给两类人都回复啊，当然名称也不一样 编辑：co…
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
如果我要写一个审稿意见使得编辑同意接收该稿件，该怎么写最好. 作者 Django_. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. rt。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 特快 S C I...
本来给的意见是大修，但我按照他的意见修改回答后2天接收，我看他写的返回意见是非常好，很棒的工作，真是非常开心。所以一定按Reviewer意见好好修改。因彩图较多，版面费2000刀，可以接受。
第一次写审稿意见，参考了小虫的求助：首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下，一般接收还是返修还是拒稿，这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足，通常是科学意义和创新性、实验数据（缺少、规律性、数据的必要性等）、结果分析中 ...
如何有效的解决sci论文一直被拒的问题？不少小伙伴都有SCI论文被拒稿的经历。从实验设计、做实验再到写文章，少则几个月，多则数年。辛辛苦苦的工作，满怀期待的投稿。转眼第二天就收到拒稿信，这是 …
第一次投SCI文章.就是这个杂志.很顺利接受.一审小修.修回后大概半个月接受.目前在等发表.编辑和审稿人对文章书写的忍受度很高.两个审稿人给我挑了20处语法或者拼写错误.总共就24条意见.都是眼泪.有个审稿人看不过去.直接就说你这句应该怎么写.你那句应该
发表服务