发表服务
投了摘要去会议，还能投期刊吗？. 作者 糖果仔. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 本人收到一个论文邀请，我原以为投过去的文章是发表在某SCI专刊，然后我就把一篇文章的题目和摘要投了过去。. 前天收到邮件才知道此邀请是某个会议的，此会议只有部分 ...
2楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-06 23:25:16 理论上所有的杂志拒稿之后都是可以再投的，会当作新的稿件重新处理。 但是有的杂志如果track到你之前被拒了，会要求你必须说明，你做了哪些改进，补充了哪些实质性的内容。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊 …
会议论文过了截稿期是不是就不能提交了. 作者 buaacse. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 刚发现有个比较合适的会，但是基本上时间已经来不及了。. 有没有可能晚个两三天提交？. 返回小木虫查看更多. 分享至： …
1 可以提交会议论文到期刊. 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。. 不过你可以提交一篇会议论文后，在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。. IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文，但是提交的论文的重复部分应当小于30% ...如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25期刊投稿过了初审还有可能被拒稿吗? - 知乎2020-11-16参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23投稿期刊以后不想发表了能撤稿吗？ - 知乎2017-8-7查看更多结果
第一次被拒稿了，还能重投同一个期刊吗？ 1、首先得看你被退稿的原因 （1）不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目，重投也是会被退稿的，建议另投。 （2）文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量 …
当然可以，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点，而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复，是国际惯例。笔者博士期间的就读的帝国理工课题组也是这种做法。
一个一分多点的杂志，审稿后由于审稿人意见较大（只有一个审稿人），所以直接被拒了，但是由于内容比较偏门，没办法投其他杂志了，改投的话只能变成中文的，目前我对该稿子根据审稿人意见进行了大修，估计有将近一半的内容进行了修改，打算再投这个杂志，再投的机会大吗？
投了摘要去会议，还能投期刊吗？. 作者 糖果仔. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 本人收到一个论文邀请，我原以为投过去的文章是发表在某SCI专刊，然后我就把一篇文章的题目和摘要投了过去。. 前天收到邮件才知道此邀请是某个会议的，此会议只有部分 ...
2楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-06 23:25:16 理论上所有的杂志拒稿之后都是可以再投的，会当作新的稿件重新处理。 但是有的杂志如果track到你之前被拒了，会要求你必须说明，你做了哪些改进，补充了哪些实质性的内容。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊 …
会议论文过了截稿期是不是就不能提交了. 作者 buaacse. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 刚发现有个比较合适的会，但是基本上时间已经来不及了。. 有没有可能晚个两三天提交？. 返回小木虫查看更多. 分享至： …
1 可以提交会议论文到期刊. 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。. 不过你可以提交一篇会议论文后，在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。. IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文，但是提交的论文的重复部分应当小于30% ...如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25期刊投稿过了初审还有可能被拒稿吗? - 知乎2020-11-16参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23投稿期刊以后不想发表了能撤稿吗？ - 知乎2017-8-7查看更多结果
第一次被拒稿了，还能重投同一个期刊吗？ 1、首先得看你被退稿的原因 （1）不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目，重投也是会被退稿的，建议另投。 （2）文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量 …
当然可以，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点，而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复，是国际惯例。笔者博士期间的就读的帝国理工课题组也是这种做法。
一个一分多点的杂志，审稿后由于审稿人意见较大（只有一个审稿人），所以直接被拒了，但是由于内容比较偏门，没办法投其他杂志了，改投的话只能变成中文的，目前我对该稿子根据审稿人意见进行了大修，估计有将近一半的内容进行了修改，打算再投这个杂志，再投的机会大吗？
发表服务