如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证在7个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
论文投稿系列之Cover Letter写法(一) 研之成理 微信公众号:研之成理(ID: rationalscience) 取消关注 PytLab酱 等87 人赞同了该文章 作者:ZSH 1.什么是Cover letter?Cover Letter …
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会 ...
虫友好,我想了解一下文章小修修回后,编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能?(审稿人的意见我已经一一答复,只是观点和原文观点有些变动)期待做过审稿人的和有类似经验的朋友 …
史上最悲催的投稿经历. 今天给大家讲一个我认为是我最悲催的投稿经历,大概率没有之一。. 借这个糟糕的不堪回首的投稿经历,一起分享下,从一篇英文论文投出去之后,不同的阶段,我们应该如何的选择,才能做出更好的抉择。. 一、投稿之前. 投稿之前 ...
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式) 我们保证在7个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
论文投稿系列之Cover Letter写法(一) 研之成理 微信公众号:研之成理(ID: rationalscience) 取消关注 PytLab酱 等87 人赞同了该文章 作者:ZSH 1.什么是Cover letter?Cover Letter …
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会 ...
虫友好,我想了解一下文章小修修回后,编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能?(审稿人的意见我已经一一答复,只是观点和原文观点有些变动)期待做过审稿人的和有类似经验的朋友 …
史上最悲催的投稿经历. 今天给大家讲一个我认为是我最悲催的投稿经历,大概率没有之一。. 借这个糟糕的不堪回首的投稿经历,一起分享下,从一篇英文论文投出去之后,不同的阶段,我们应该如何的选择,才能做出更好的抉择。. 一、投稿之前. 投稿之前 ...