一般遇到这种情况,作者最好是乖乖的根据审稿人的修改意见进行修改。. 但是也有人说了,那要是 期刊规定时间内没修改完论文可以延期 吗? 一般来说, 申请适当的延期是允许的,但是需要作者写延期申请 ,阐述自己延期修回的原因,但是拖延的时间太长是 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
投稿和审稿:第2课|同行评议(审稿)流程在学完本课后,你应能:掌握同行评议(审稿)流程“审稿(同行评议)期刊编辑在收到稿件后,会决定退稿,或将稿件发送给知名的科研人员,由其就稿件是否适合发表提出意见。这些独立的专家将提供免费的反馈,以帮助作者改进他们其论文,并使编辑 ...
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合 …
1、与从事相关领域的朋友、导师或师兄师姐讨论,听取他们的意见(在医院的小伙伴就不用试这一条了,多半不是没人理就是白讨论,个人意见,勿拍);2、完整地地回复审稿人的意见,不要遗漏任何问题;3、如果你不同意审稿人的意见,请保持礼貌;4、如果
回复意见涉及申请文件修改的,应当同时提交修改后的申请文件及修改说明。 第十三条 因特殊情形需延期回复的,发行人应在回复期限届满前提交延期回复申请(附1),说明延期理由和拟回复时间,延期回复时间原则上不超过15个工作日。
SCI论文投稿等待过程是一个漫长的过程,在这个过程里一直胆战心惊的等待着杂志社回复的稿件,但是也有可能会在长时间内得不到一丁点的消息,这种感觉真的会让人抓狂,大家都知道在这个等待的过程中是不能够反复电话催促的,在这种情况下建议采用下面三种方式。
投sci期刊发表的论文,大多数都要进行返修,即作者要根据审稿人提出的意见对稿件进行修改。若修改的地方比较多,我们称之为大修,相对于小修来说,要花费更多的时间来保质保量的完成。
目前只看到一个审稿专家意见,和论坛里大家的感受一样,提了20多条修改意见,光回复意见就快要2000 字了,尽管找的国外翻译公司润色,还是认为文章英语质量不行,审请延期,还在修改中。太煎熬了,太难了! 2 11 展开11条回复 2021-07-01 ...
我觉得不要写这些,想办法给审稿人解释。. 比如在你cover letter里进行下其他方法的解释、计算或者说明,哪怕说一下,可以选择什么方法,但是因为什么原因此处没有用呢。. 。. 。. 审稿人不是说你一定要就每个问题加实验,但是你是否就他提的意见深入思考 ...
一般遇到这种情况,作者最好是乖乖的根据审稿人的修改意见进行修改。. 但是也有人说了,那要是 期刊规定时间内没修改完论文可以延期 吗? 一般来说, 申请适当的延期是允许的,但是需要作者写延期申请 ,阐述自己延期修回的原因,但是拖延的时间太长是 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
投稿和审稿:第2课|同行评议(审稿)流程在学完本课后,你应能:掌握同行评议(审稿)流程“审稿(同行评议)期刊编辑在收到稿件后,会决定退稿,或将稿件发送给知名的科研人员,由其就稿件是否适合发表提出意见。这些独立的专家将提供免费的反馈,以帮助作者改进他们其论文,并使编辑 ...
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合 …
1、与从事相关领域的朋友、导师或师兄师姐讨论,听取他们的意见(在医院的小伙伴就不用试这一条了,多半不是没人理就是白讨论,个人意见,勿拍);2、完整地地回复审稿人的意见,不要遗漏任何问题;3、如果你不同意审稿人的意见,请保持礼貌;4、如果
回复意见涉及申请文件修改的,应当同时提交修改后的申请文件及修改说明。 第十三条 因特殊情形需延期回复的,发行人应在回复期限届满前提交延期回复申请(附1),说明延期理由和拟回复时间,延期回复时间原则上不超过15个工作日。
SCI论文投稿等待过程是一个漫长的过程,在这个过程里一直胆战心惊的等待着杂志社回复的稿件,但是也有可能会在长时间内得不到一丁点的消息,这种感觉真的会让人抓狂,大家都知道在这个等待的过程中是不能够反复电话催促的,在这种情况下建议采用下面三种方式。
投sci期刊发表的论文,大多数都要进行返修,即作者要根据审稿人提出的意见对稿件进行修改。若修改的地方比较多,我们称之为大修,相对于小修来说,要花费更多的时间来保质保量的完成。
目前只看到一个审稿专家意见,和论坛里大家的感受一样,提了20多条修改意见,光回复意见就快要2000 字了,尽管找的国外翻译公司润色,还是认为文章英语质量不行,审请延期,还在修改中。太煎熬了,太难了! 2 11 展开11条回复 2021-07-01 ...
我觉得不要写这些,想办法给审稿人解释。. 比如在你cover letter里进行下其他方法的解释、计算或者说明,哪怕说一下,可以选择什么方法,但是因为什么原因此处没有用呢。. 。. 。. 审稿人不是说你一定要就每个问题加实验,但是你是否就他提的意见深入思考 ...