一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过 …
我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
大家好,本人是最近投了PLOSONE一篇文章,审稿意见回来了,有一个编辑和三个审稿人给提出不少意见,但其中审稿人的某些意见与编辑的是重复的,不知道是挨个回复还是只回复编辑的,请有经验的大侠们多多指教!
第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
投稿给一家核心杂志,状态从初审外审终审,到现在的等待通知,前后一个月的时间,不知道录用几率大不大?投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿,说通过初审要收100元审稿费,有没有这种情况,我交了审稿费,然后说终审没通过,不给发
答主研究生在读,目前已经发表2篇SCI一区,包含一篇communication和一篇review,另有一篇article在回审稿意见。 总结下来,想要高效地接受文章,有效回复审稿意见是关键。以我自己投稿的经验为例给有缘看到这篇文…
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过 …
我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
大家好,本人是最近投了PLOSONE一篇文章,审稿意见回来了,有一个编辑和三个审稿人给提出不少意见,但其中审稿人的某些意见与编辑的是重复的,不知道是挨个回复还是只回复编辑的,请有经验的大侠们多多指教!
第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见: A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
投稿给一家核心杂志,状态从初审外审终审,到现在的等待通知,前后一个月的时间,不知道录用几率大不大?投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿,说通过初审要收100元审稿费,有没有这种情况,我交了审稿费,然后说终审没通过,不给发
答主研究生在读,目前已经发表2篇SCI一区,包含一篇communication和一篇review,另有一篇article在回审稿意见。 总结下来,想要高效地接受文章,有效回复审稿意见是关键。以我自己投稿的经验为例给有缘看到这篇文…
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。