发表服务
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
很严谨的一个期刊，三个审稿人，审稿人给的意见4页30多条，回复审稿人意见又写4页，3500个字。接收后编辑还给仔细修改了语法和英语表达。 文章是去年11月投3区materials letters审稿一个月半后 被拒，按照ml审稿人的意见补做实验，和几乎重新写 ...
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
学术论文在经过同行评议后，除了一些被拒稿而丧失修改机会以及极少数无需修改直接录用外，很多论文被给予大修或小修的机会。 如果论文作者能够按照审稿专家和期刊编辑的要求修改完善，论文就能发表。 回复 …
如果需要大修期刊回复 信的模板私信索取！发布于 2020-04-22 赞同 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 InVisor学术科研 ...
被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？ 拒稿后经过大修是否能重新投稿同一个期刊？***** ***** 迎新春，赠好礼 即日起至 2 月底，关注“SCI 发表辅导”回复“新春礼”就有机会获得我们的实用发表秘笈！ 相关专题：
《食品与药品杂志》创刊于1991年,是经山东省生物药物研究院主办的大型工业期刊。该刊具有广泛的国际国内影响，属于工业类省级期刊，国家新闻出版总署认可的合规学术期刊。
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊，让我修改，截止日期是9月8日。. 前两天，我上传了修改稿，却发现没法上传对审稿专家意见的回复，目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete …
核心期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！
经验分享：跟友友们分享下，杂志效率很高。15.12.8号投稿，16.1.22回复返修结果—大修，两个审稿专家都提出了很专业的问题。16.2.17日回复大修结果，16.3.9日回复大修结果—小修。反复两次小修后，3.22日接受。小修时对文章的图片要求较高。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
很严谨的一个期刊，三个审稿人，审稿人给的意见4页30多条，回复审稿人意见又写4页，3500个字。接收后编辑还给仔细修改了语法和英语表达。 文章是去年11月投3区materials letters审稿一个月半后 被拒，按照ml审稿人的意见补做实验，和几乎重新写 ...
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
学术论文在经过同行评议后，除了一些被拒稿而丧失修改机会以及极少数无需修改直接录用外，很多论文被给予大修或小修的机会。 如果论文作者能够按照审稿专家和期刊编辑的要求修改完善，论文就能发表。 回复 …
如果需要大修期刊回复 信的模板私信索取！发布于 2020-04-22 赞同 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 InVisor学术科研 ...
被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？参考文献的错误有可能导致拒稿吗？ 拒稿后经过大修是否能重新投稿同一个期刊？***** ***** 迎新春，赠好礼 即日起至 2 月底，关注“SCI 发表辅导”回复“新春礼”就有机会获得我们的实用发表秘笈！ 相关专题：
《食品与药品杂志》创刊于1991年,是经山东省生物药物研究院主办的大型工业期刊。该刊具有广泛的国际国内影响，属于工业类省级期刊，国家新闻出版总署认可的合规学术期刊。
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊，让我修改，截止日期是9月8日。. 前两天，我上传了修改稿，却发现没法上传对审稿专家意见的回复，目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete …
核心期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！
经验分享：跟友友们分享下，杂志效率很高。15.12.8号投稿，16.1.22回复返修结果—大修，两个审稿专家都提出了很专业的问题。16.2.17日回复大修结果，16.3.9日回复大修结果—小修。反复两次小修后，3.22日接受。小修时对文章的图片要求较高。
发表服务