发表服务
分学科评价方法 《中文核心期刊要目总览》的分学科评价方法是从学科论文入手进行统计，即根据对期刊所载学科论文的分布情况及其在各学科的被利用情况，得到期刊在各学科的评价指标数据，找出各学科中利用率较高、影响力较大的学科核心期刊，其评价结果具有较强的客观性和实用性。
2.评价方法编辑. 核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种，统计文献量达221177余万篇次（2006至2008年 ...
《中文核心期刊要目总览》评价.PDF,《中文核心期刊要目总览》评价 方法介绍 北京大学图书馆 文献计量学研究室 张俊娥 zhangje@lib.pku.edu.cn 主要内容 核心期刊的定义 评价方法 定量评价指标分析 评价数据分析 1. 核心期刊的定义 刊载 ...
在向期刊投稿前，必须对期刊有足够的了解，那么我们如何快速简单的查询并且评价期刊的质量好坏呢，通过知网便可以完成这一切。下面笔者将做一演示，希望可以帮到大家。
内容摘要：以诊断性评价和发展性评价为主要特征的非核心期刊评价能推动非核心期刊发展，本文基于全评价理论框架，分别从评价目的、评价主体、评价客体、评价方法、评价标准及指标和评价制度六个方面对非核心期刊评价进行论述。一、被忽略的大多数：非核心期刊的边缘化生存研究非核心 ...
核心期刊遴选：评价标准如何定. 本报记者 李瑜. 近期，由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（2014版）（以下简称《总览》）正式 ...
多个期刊评 价体系共存， 评价方法多样， 遴选结果各有不同 又有交叉重复， 其不同的权威性和认同程度， 孰 ， 《中国科技 优孰劣， 令使用者难做判断。 比如 、 《中国科学引文数据库》 、 《中 期刊引证报告》 文核心期刊要目总览 》 三家 ...
对各种核心期刊评价方法的分析. 李继晓, 蔡成瑛. 收稿日期: 2005-07-20 修回日期: 2005-09-30 出版日期: 2006-02-15 发布日期: 2006-02-15. 基金资助: 对各种核心期刊的评价方法进行了介绍和分析，并预测了今后评价方法的发展趋势。.
可见， “核心期刊”指向的是过去，而“来源期刊”不仅指向过去，更着眼于未来。 再次，两者评选方法不同。两者使用的数据是不同的， “CSSCI 来源期刊”的评价方法单一，主要依据与期刊引文相关的数据，而“核心期刊”的评价方法则是多种数据的综合。
摘 要：为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者，对综合指数法的评价指标进行优化，提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标。以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源，通过普赖斯定律确定《河南科学》2007—2012年的核心作者候选人213位 ...
分学科评价方法 《中文核心期刊要目总览》的分学科评价方法是从学科论文入手进行统计，即根据对期刊所载学科论文的分布情况及其在各学科的被利用情况，得到期刊在各学科的评价指标数据，找出各学科中利用率较高、影响力较大的学科核心期刊，其评价结果具有较强的客观性和实用性。
2.评价方法编辑. 核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种，统计文献量达221177余万篇次（2006至2008年 ...
《中文核心期刊要目总览》评价.PDF,《中文核心期刊要目总览》评价 方法介绍 北京大学图书馆 文献计量学研究室 张俊娥 zhangje@lib.pku.edu.cn 主要内容 核心期刊的定义 评价方法 定量评价指标分析 评价数据分析 1. 核心期刊的定义 刊载 ...
在向期刊投稿前，必须对期刊有足够的了解，那么我们如何快速简单的查询并且评价期刊的质量好坏呢，通过知网便可以完成这一切。下面笔者将做一演示，希望可以帮到大家。
内容摘要：以诊断性评价和发展性评价为主要特征的非核心期刊评价能推动非核心期刊发展，本文基于全评价理论框架，分别从评价目的、评价主体、评价客体、评价方法、评价标准及指标和评价制度六个方面对非核心期刊评价进行论述。一、被忽略的大多数：非核心期刊的边缘化生存研究非核心 ...
核心期刊遴选：评价标准如何定. 本报记者 李瑜. 近期，由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（2014版）（以下简称《总览》）正式 ...
多个期刊评 价体系共存， 评价方法多样， 遴选结果各有不同 又有交叉重复， 其不同的权威性和认同程度， 孰 ， 《中国科技 优孰劣， 令使用者难做判断。 比如 、 《中国科学引文数据库》 、 《中 期刊引证报告》 文核心期刊要目总览 》 三家 ...
对各种核心期刊评价方法的分析. 李继晓, 蔡成瑛. 收稿日期: 2005-07-20 修回日期: 2005-09-30 出版日期: 2006-02-15 发布日期: 2006-02-15. 基金资助: 对各种核心期刊的评价方法进行了介绍和分析，并预测了今后评价方法的发展趋势。.
可见， “核心期刊”指向的是过去，而“来源期刊”不仅指向过去，更着眼于未来。 再次，两者评选方法不同。两者使用的数据是不同的， “CSSCI 来源期刊”的评价方法单一，主要依据与期刊引文相关的数据，而“核心期刊”的评价方法则是多种数据的综合。
摘 要：为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者，对综合指数法的评价指标进行优化，提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标。以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源，通过普赖斯定律确定《河南科学》2007—2012年的核心作者候选人213位 ...
发表服务