《旅游学刊》南大核心期刊投稿经验分享 首期选介的期刊是《旅游学刊》。该刊由北京联合大学旅游学院主办,获得国家社科基金首批资助,是中国社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊,入...
期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?,期刊论文,学术,文章,论文 论文在审稿上主要为:初审、复审、终审等这些事项。审稿是对于你论文能够成功收录发表的关键点,因此大家要对这个方面的信息多加掌握了解。
论文外审通过之后录用概率大吗 - ..... 宜发表的原因应该有列出来提供给作者,例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等.不同的原因会影响接收概率,建议下次提问时,将原因一并写出.如果都针对审稿人意见一一修改
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
论文投了某985高校学报,中文核心期刊,在2月26日外审,系统显示3月11日外审已经结束了,随后进入到主编审稿阶段,直至现在没有消息。由于是第一次投核心,不知道接下来会遇到什么流程?现在是否意味着外审已经通过?我也知道现在投稿才一个月,肯定还要等很久,就是想知道未来可能会发生 ...
肾内科 3 大国内期刊投稿经验分享. 笔者是一名刚工作三年的初级医生,自 2012 年初从一名啥都不知道的小白开始,由综述写起,慢慢地累积文章和投稿经验,目前已在中华医学杂志、中华肾脏病杂志、中国血液净化杂志等期刊以第一作者身份发表各类文章 11 篇 ...
主编终审被录用可能性大吗?主编终审是论文审稿的最后阶段,录用可能性也是很大的,但是审稿时间上不好定性,而且一些核心期刊也会保持一定的退稿率,因此作者还是不能太过大意。主编一般是根据刊物宗旨、稿件质量和责编意见,对论文作全面审查,并签署能否发表意见。
审稿周期长说明被录用的可能性大吗?初审外审哪个更容易拒稿?,录用,学术,文章,外审 论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,论文写完需要发表出来,才能在评职时加分的。
他们是相关领域的专家,需要针对各项指标对投稿论文进行评分,提出看法与建议给期刊编辑与作者.根据外审的结果,论文可能会直接接受、有条件接受(需要修改)或是拒稿. 在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编 处理”,也没给 ...
一般杂志会请2-4个审稿人.都是非常专业给力的.文章质量不过关.外审都进不了.即使进入外审.只要有一个评阅人的意见很差.基本就是拒稿.你必须充分尊重每个评阅人的每个意见.把他们服侍好.文章一定需要有自己在某一领域新的发现.或者你的研究可以启发其他研究
《旅游学刊》南大核心期刊投稿经验分享 首期选介的期刊是《旅游学刊》。该刊由北京联合大学旅游学院主办,获得国家社科基金首批资助,是中国社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊,入...
期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?,期刊论文,学术,文章,论文 论文在审稿上主要为:初审、复审、终审等这些事项。审稿是对于你论文能够成功收录发表的关键点,因此大家要对这个方面的信息多加掌握了解。
论文外审通过之后录用概率大吗 - ..... 宜发表的原因应该有列出来提供给作者,例如不符合该期刊的宗旨、对于目前的领域没有贡献或应再完成哪一部分的研究才算完整了这个主题的研究等等.不同的原因会影响接收概率,建议下次提问时,将原因一并写出.如果都针对审稿人意见一一修改
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
论文投了某985高校学报,中文核心期刊,在2月26日外审,系统显示3月11日外审已经结束了,随后进入到主编审稿阶段,直至现在没有消息。由于是第一次投核心,不知道接下来会遇到什么流程?现在是否意味着外审已经通过?我也知道现在投稿才一个月,肯定还要等很久,就是想知道未来可能会发生 ...
肾内科 3 大国内期刊投稿经验分享. 笔者是一名刚工作三年的初级医生,自 2012 年初从一名啥都不知道的小白开始,由综述写起,慢慢地累积文章和投稿经验,目前已在中华医学杂志、中华肾脏病杂志、中国血液净化杂志等期刊以第一作者身份发表各类文章 11 篇 ...
主编终审被录用可能性大吗?主编终审是论文审稿的最后阶段,录用可能性也是很大的,但是审稿时间上不好定性,而且一些核心期刊也会保持一定的退稿率,因此作者还是不能太过大意。主编一般是根据刊物宗旨、稿件质量和责编意见,对论文作全面审查,并签署能否发表意见。
审稿周期长说明被录用的可能性大吗?初审外审哪个更容易拒稿?,录用,学术,文章,外审 论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,论文写完需要发表出来,才能在评职时加分的。
他们是相关领域的专家,需要针对各项指标对投稿论文进行评分,提出看法与建议给期刊编辑与作者.根据外审的结果,论文可能会直接接受、有条件接受(需要修改)或是拒稿. 在学术期刊上投稿,初审,外审过后状态突然变成“等待责编 处理”,也没给 ...
一般杂志会请2-4个审稿人.都是非常专业给力的.文章质量不过关.外审都进不了.即使进入外审.只要有一个评阅人的意见很差.基本就是拒稿.你必须充分尊重每个评阅人的每个意见.把他们服侍好.文章一定需要有自己在某一领域新的发现.或者你的研究可以启发其他研究