投了elsevier的一个期刊,要major revision, 这个是初审,下面是编辑的回复: Dear *****, >. > Reviewers' comments on your work have now been received. You will see one referee is advising …
Major revisions needed 这种情况下,有三条黄金原则:礼貌、完整、证据。不要低估大修的工作量,可以需要好几天铺在此事上。如果是大修,看上去没有什么接收的希望,也不要放弃,有些作者就这样放弃然后一字不改地投到别的杂志去,同领域的 ...
网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一,但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功?是否被收录?这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。 当投稿的状态显示为:Submitted to Journal(刚提交的状态) 一般的步骤是 ...
作者:露森科研2020年6月29日,最新的影响因子终于出来。ISI每年出版JCR(《期刊引用报告》,全称Journal Citation Reports)。JCR对包括SCI收录的3800种核心期刊(光盘版)在内的8000多种期刊(网络版)之间的引用和被引用数据进行统计、运算,并针对 ...
有无课题: 国家级 投稿难度: 较易 我的职称: 尚无 我的学历: 在读硕士 投稿主题: 自然语言处理 数字指纹 我的点评: 2020.9.17 submitted 2020.11.1 major revisions 2020.11.20 submitted 2021.1.5 major revisions 2021.2.27 …
Q1: 三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑? A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
还有一次审稿,我 2 轮都给了 Major Revision,但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor,作者修改完二审意见(包括我的意见),编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了,总体上我觉得还是很正规的。
从杂志给的报告来看,就是手稿中的所有内容 zongjin 2020-02-19 发表:: 请问自己在查重的时候,需要删除参考文献,作者介绍吗?还是按提交手稿中的所有内容都一起查重 zongjin 2020-02-19 00:00:00 发表: 请问自己在查重的时候,需要删除参考 ...
你的稿件可能被这样拒稿 喻海良,2014-06-04记得有一年,我师妹写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》,外审意见还不错,编辑给了她修改的机会。她很是高兴,按照审稿人意见修改后,就把修改稿投到系统上了。
这个杂志之前发过3篇,这3篇都有一个审稿人直接拒稿,但是编辑都给了修改,最后都接受了。这次直接懵逼了。 Reviewer: 1 Recommendation: This paper is probably publishable, but major revision is needed; I do not need to …
投了elsevier的一个期刊,要major revision, 这个是初审,下面是编辑的回复: Dear *****, >. > Reviewers' comments on your work have now been received. You will see one referee is advising …
Major revisions needed 这种情况下,有三条黄金原则:礼貌、完整、证据。不要低估大修的工作量,可以需要好几天铺在此事上。如果是大修,看上去没有什么接收的希望,也不要放弃,有些作者就这样放弃然后一字不改地投到别的杂志去,同领域的 ...
网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一,但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功?是否被收录?这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。 当投稿的状态显示为:Submitted to Journal(刚提交的状态) 一般的步骤是 ...
作者:露森科研2020年6月29日,最新的影响因子终于出来。ISI每年出版JCR(《期刊引用报告》,全称Journal Citation Reports)。JCR对包括SCI收录的3800种核心期刊(光盘版)在内的8000多种期刊(网络版)之间的引用和被引用数据进行统计、运算,并针对 ...
有无课题: 国家级 投稿难度: 较易 我的职称: 尚无 我的学历: 在读硕士 投稿主题: 自然语言处理 数字指纹 我的点评: 2020.9.17 submitted 2020.11.1 major revisions 2020.11.20 submitted 2021.1.5 major revisions 2021.2.27 …
Q1: 三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑? A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
还有一次审稿,我 2 轮都给了 Major Revision,但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor,作者修改完二审意见(包括我的意见),编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了,总体上我觉得还是很正规的。
从杂志给的报告来看,就是手稿中的所有内容 zongjin 2020-02-19 发表:: 请问自己在查重的时候,需要删除参考文献,作者介绍吗?还是按提交手稿中的所有内容都一起查重 zongjin 2020-02-19 00:00:00 发表: 请问自己在查重的时候,需要删除参考 ...
你的稿件可能被这样拒稿 喻海良,2014-06-04记得有一年,我师妹写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》,外审意见还不错,编辑给了她修改的机会。她很是高兴,按照审稿人意见修改后,就把修改稿投到系统上了。
这个杂志之前发过3篇,这3篇都有一个审稿人直接拒稿,但是编辑都给了修改,最后都接受了。这次直接懵逼了。 Reviewer: 1 Recommendation: This paper is probably publishable, but major revision is needed; I do not need to …