发表服务
两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊主编的…
在选择 Decline to Revise 后是不是就可以改投其他期刊 了？问 ：在投稿的过程中，我已经修改过好几次论文了，但没有办法完美达到审稿人的要求和建议。而且改着改着，论文的方向跟我原本想要表达的都不一样了，所以我打算拒绝这一轮修改了 ...
针对期刊给出修改重投的决定，而作者不愿意配合重投的话，必须要正式提出撤销投稿的要求，待期刊确认之后，才可以再改投别的期刊。即便等到重投期限后再改投，我们还是建议作者要通知原先的期刊，告诉他们你没有要重投。
大家肯定都有悲剧的经历。。。除非你牛的不能再牛。。想交流下，如果一个杂志拒了。。。能否修改后重投，有大神经历过并成功接收么。？当然所说的情况不包括文章确实达不到杂志要求。。。而是碰到不专业的审稿人或其他意外
我写的论文被退修了，可以再投其他期刊吗？他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时，才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说，误导你呢怎么
昨晚收到的拒信很伤心。考虑改投其它杂志的话对我的文章来说太可惜了，还是这个杂志最合适了。给了很多意见，不知大修改重投，中的几率有多大，主编们没给我改投其它杂志的建议。Iamwritingregardingmanuscript#JMS-11-0063entitled ...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意见，谢谢！
否则就最好不要重投，还不如改投其它杂志。 其次，这种行为也是对自己劳动成果的不尊重。 且不说一篇英文论文从课题设计和实施、研究结果的收集统计和总结、论文的撰写等花了多少时间、精力和心血，单是每次在线投稿就要花去不少时间。
两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊主编的…
在选择 Decline to Revise 后是不是就可以改投其他期刊 了？问 ：在投稿的过程中，我已经修改过好几次论文了，但没有办法完美达到审稿人的要求和建议。而且改着改着，论文的方向跟我原本想要表达的都不一样了，所以我打算拒绝这一轮修改了 ...
针对期刊给出修改重投的决定，而作者不愿意配合重投的话，必须要正式提出撤销投稿的要求，待期刊确认之后，才可以再改投别的期刊。即便等到重投期限后再改投，我们还是建议作者要通知原先的期刊，告诉他们你没有要重投。
大家肯定都有悲剧的经历。。。除非你牛的不能再牛。。想交流下，如果一个杂志拒了。。。能否修改后重投，有大神经历过并成功接收么。？当然所说的情况不包括文章确实达不到杂志要求。。。而是碰到不专业的审稿人或其他意外
我写的论文被退修了，可以再投其他期刊吗？他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时，才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说，误导你呢怎么
昨晚收到的拒信很伤心。考虑改投其它杂志的话对我的文章来说太可惜了，还是这个杂志最合适了。给了很多意见，不知大修改重投，中的几率有多大，主编们没给我改投其它杂志的建议。Iamwritingregardingmanuscript#JMS-11-0063entitled ...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意见，谢谢！
否则就最好不要重投，还不如改投其它杂志。 其次，这种行为也是对自己劳动成果的不尊重。 且不说一篇英文论文从课题设计和实施、研究结果的收集统计和总结、论文的撰写等花了多少时间、精力和心血，单是每次在线投稿就要花去不少时间。
发表服务