发表服务
大修后复审！. 是同一个审稿人吗？. ？. 作者 liusir3836. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 大家好！. 我的论文大修后，投出要复审，请问是同一审稿人吗？. 返回小木虫查看更多.
我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人，还是直接把我们上传的所有审稿意见回复让不同的审稿人看到？大家有知道的嘛？
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢 ... 现在核心期刊 一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程 ...重庆理工大学学报，审稿人意见 修改后发表，被录用的机会大 ...2020-3-26论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18查看更多结果
核心期刊审稿哪个环节最难通过？. 外审是期刊审稿第二环节，外审也叫复审，也是期刊审稿中最关键最重要的环节，对文章把控的也很严格，有效控制了通过率，可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的，拒稿率是最高的，其余初审和终审相对容易 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
小弟写了一篇综述，复审四个审稿人意见，两个修改后再审，两个修改后发表，论文修改后再审请再次按第一审稿人再审意见处理。一、第一审稿人意见：如果对修改稿还有具体意见，请在下面框中输入（1）文章有明显语病的句子非常多，反映出作者的态度很不严谨。
很多期刊在投稿时，都会让你填写推荐审稿人。这是因为，期刊的编辑们也不是万能的，他们也不一定对你的研究的领域了解的非常透彻，这个时候就需要送到外审，请专业的学者来鉴定这篇文章是通过呢，还是修改呢，还是拒稿呢。所以，你可以提前登陆投稿
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
大修后复审！. 是同一个审稿人吗？. ？. 作者 liusir3836. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 大家好！. 我的论文大修后，投出要复审，请问是同一审稿人吗？. 返回小木虫查看更多.
我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人，还是直接把我们上传的所有审稿意见回复让不同的审稿人看到？大家有知道的嘛？
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢 ... 现在核心期刊 一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程 ...重庆理工大学学报，审稿人意见 修改后发表，被录用的机会大 ...2020-3-26论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18查看更多结果
核心期刊审稿哪个环节最难通过？. 外审是期刊审稿第二环节，外审也叫复审，也是期刊审稿中最关键最重要的环节，对文章把控的也很严格，有效控制了通过率，可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的，拒稿率是最高的，其余初审和终审相对容易 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
小弟写了一篇综述，复审四个审稿人意见，两个修改后再审，两个修改后发表，论文修改后再审请再次按第一审稿人再审意见处理。一、第一审稿人意见：如果对修改稿还有具体意见，请在下面框中输入（1）文章有明显语病的句子非常多，反映出作者的态度很不严谨。
很多期刊在投稿时，都会让你填写推荐审稿人。这是因为，期刊的编辑们也不是万能的，他们也不一定对你的研究的领域了解的非常透彻，这个时候就需要送到外审，请专业的学者来鉴定这篇文章是通过呢，还是修改呢，还是拒稿呢。所以，你可以提前登陆投稿
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
发表服务