例如求职简历,或者申报奖励,评定职称的时候,论文的影响因子,是按照论文发表当年的影响因子,还是按照最新的影响因子?一直有疑惑这个问题。因为按照论文发表当年的话,其实也不正规,因为例如即将公布的是2016年的影响因子,那么最新发表(2017)的论文岂不是没有影响因子。
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 看sci 分区是 以大类分区还是小类分区为标准 看sci 分区是以大类分区还是小类分区为标准 作者 jjgy_2002 来源: 小木虫 700 14 举报帖子 +关注 sci 分区有大类、小类之分,那么是以大类分区还是小类分区为标准?谢谢 ...
(中国科学院分区法) 二、汤森路透期刊分区与中科院分区的比较: 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。而汤森路透期刊分区常用Q1-Q4(Q表示Quartile in Category),即4个等级中所处的位置,常用说法为某本期刊位于某学科的Q几。
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量也相对高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
显然中科院的1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。所以有的人发表的论文按JCR分区标准算一区,而按中科院分区算2区甚至三区。03 指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。
我现在有篇文章想投个杂志,我们学校现在又很重视杂志的分区,很多要求都是按着分区来办的,从分区的检索中得到这样的结果这本杂志在不同的领域被分在1区和2区,不知道有哪位有过这样的经验,遇到这样的杂志要看哪个分区为准ENERGY& ...
JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。4,写法不同 一般的,JCR中1区的期刊写作“Q1”,中科院1区的期刊写作“1区”,如此类推。最后的重点——我们到底该看哪个分区?
例如求职简历,或者申报奖励,评定职称的时候,论文的影响因子,是按照论文发表当年的影响因子,还是按照最新的影响因子?一直有疑惑这个问题。因为按照论文发表当年的话,其实也不正规,因为例如即将公布的是2016年的影响因子,那么最新发表(2017)的论文岂不是没有影响因子。
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 看sci 分区是 以大类分区还是小类分区为标准 看sci 分区是以大类分区还是小类分区为标准 作者 jjgy_2002 来源: 小木虫 700 14 举报帖子 +关注 sci 分区有大类、小类之分,那么是以大类分区还是小类分区为标准?谢谢 ...
(中国科学院分区法) 二、汤森路透期刊分区与中科院分区的比较: 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。而汤森路透期刊分区常用Q1-Q4(Q表示Quartile in Category),即4个等级中所处的位置,常用说法为某本期刊位于某学科的Q几。
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量也相对高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
显然中科院的1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。所以有的人发表的论文按JCR分区标准算一区,而按中科院分区算2区甚至三区。03 指标取值不同 JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。
我现在有篇文章想投个杂志,我们学校现在又很重视杂志的分区,很多要求都是按着分区来办的,从分区的检索中得到这样的结果这本杂志在不同的领域被分在1区和2区,不知道有哪位有过这样的经验,遇到这样的杂志要看哪个分区为准ENERGY& ...
JCR是按当期(1年)的IF进行分区,中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。4,写法不同 一般的,JCR中1区的期刊写作“Q1”,中科院1区的期刊写作“1区”,如此类推。最后的重点——我们到底该看哪个分区?