发表服务
请问你说的回复邮件，是指对你的返修稿进行的回复吗？仅通过电子邮件就可以，不需要投稿系统了吗？wuhao_48 2019-11-24 发表:: 接收率：约50% 审稿时间：约2个月 感觉这个杂志挺友好的，投了2篇，都是1个多月返修，返修后7天左右接收，OA期刊，1990
核心期刊的返修是很正常的，除非真的是写的非常好，才有可能一次性通过，不过能有返修的机会说明文章内容是可以的，只是有些理论不足或者是文章缺陷需要修改，一般都会有比较详细的修改意见，严格按照修改意见修改文章， 通过率还是比较大的. 发布于 ...论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2020-12-11期刊发表一般需要多长时间呢？ - 知乎2020-8-18论文返修所有修改的地方全都标红么？ - 知乎 - Zhihu2018-1-19笔记本进水后主板短路能修吗？ - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一般普通刊物，也就是省级或是国家级刊物，审核时间为一周，高质量的杂志，审稿效率也较高，审核时间为15-20天，学报的话相对于一般期刊的审稿周期要更久一些，而核心学报期刊的审稿周期就相对较长了，核心学报期刊审核时间一般为3个月，须经过初审 ...
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤，一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么，面对审稿人意见，我们应该怎么回复？哪些事情该做？
投sci期刊发表的论文，大多数都要进行返修，即作者要根据审稿人提出的意见对稿件进行修改。若修改的地方比较多，我们称之为大修，相对于小修来说，要花费更多的时间来保质保量的完成。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
各位前辈好，请问有谁知道medicine这本杂志返修稿是要有修改标记还是不需要呀？还有小修后一般多久会有回复 ？谢谢 13 2 展开2条回复 2021-02-20 健康达人 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:100.0 偏重的研究方向：医学综合;预警期刊;灌水杂志 经验分享 ...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 ...
请问你说的回复邮件，是指对你的返修稿进行的回复吗？仅通过电子邮件就可以，不需要投稿系统了吗？wuhao_48 2019-11-24 发表:: 接收率：约50% 审稿时间：约2个月 感觉这个杂志挺友好的，投了2篇，都是1个多月返修，返修后7天左右接收，OA期刊，1990
核心期刊的返修是很正常的，除非真的是写的非常好，才有可能一次性通过，不过能有返修的机会说明文章内容是可以的，只是有些理论不足或者是文章缺陷需要修改，一般都会有比较详细的修改意见，严格按照修改意见修改文章， 通过率还是比较大的. 发布于 ...论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2020-12-11期刊发表一般需要多长时间呢？ - 知乎2020-8-18论文返修所有修改的地方全都标红么？ - 知乎 - Zhihu2018-1-19笔记本进水后主板短路能修吗？ - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一般普通刊物，也就是省级或是国家级刊物，审核时间为一周，高质量的杂志，审稿效率也较高，审核时间为15-20天，学报的话相对于一般期刊的审稿周期要更久一些，而核心学报期刊的审稿周期就相对较长了，核心学报期刊审核时间一般为3个月，须经过初审 ...
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤，一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么，面对审稿人意见，我们应该怎么回复？哪些事情该做？
投sci期刊发表的论文，大多数都要进行返修，即作者要根据审稿人提出的意见对稿件进行修改。若修改的地方比较多，我们称之为大修，相对于小修来说，要花费更多的时间来保质保量的完成。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要 …
各位前辈好，请问有谁知道medicine这本杂志返修稿是要有修改标记还是不需要呀？还有小修后一般多久会有回复 ？谢谢 13 2 展开2条回复 2021-02-20 健康达人 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:100.0 偏重的研究方向：医学综合;预警期刊;灌水杂志 经验分享 ...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 ...
发表服务