发表服务
3楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-08 18:39:58 审稿结论是什么？改后再审么？还是改后录用 如果是前者，那就认真修改，百分之九十改好差不多就可以录用了吧，另外百分之十改不了也要给个解释，能百分 …
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
在6月7号投《眼科新进展》，状态由初审变到外审再到责编处理，责编处理状态一直没变，不停打电话，终于有一天打通，后来责编8月份让修后再审，修后9月份发过去，到上星期(11月20号)责编私下打电话说我的稿件是还要再修再审，就算见刊也要等到明年6月，让我撤稿，我当时就说不撤。
核心期刊稿件返回修改后再审. 投的《组合机床与自动化加工技术》，现在让返回修改后再审。. 评审专家说图太多，内容太少，在文章内容上突出重点。. 大家给点意见. 发自小木虫Android客户端. 回复此楼.
修改后再审的录用几率？审稿人的审稿结论为修改后再审。这种情况录用的概率应该在90%以上，我在编辑部工作过一段时间，各个编辑部 都应该是差不多的程序~ 修改完以后附上详细的修改说明，编辑部应该会将修改说明一并再发给原来的这 位专家重审，一般来说只要专家提出的问题都修改好了就 ...
卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿结论为修改后再审。. 请问机会还大吗？. 期刊精细化工，投了一篇综述。. 外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。. 不知道修改后机会还大不大，感觉审稿人给 ...
3楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-08 18:39:58 审稿结论是什么？改后再审么？还是改后录用 如果是前者，那就认真修改，百分之九十改好差不多就可以录用了吧，另外百分之十改不了也要给个解释，能百分 …
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
在6月7号投《眼科新进展》，状态由初审变到外审再到责编处理，责编处理状态一直没变，不停打电话，终于有一天打通，后来责编8月份让修后再审，修后9月份发过去，到上星期(11月20号)责编私下打电话说我的稿件是还要再修再审，就算见刊也要等到明年6月，让我撤稿，我当时就说不撤。
核心期刊稿件返回修改后再审. 投的《组合机床与自动化加工技术》，现在让返回修改后再审。. 评审专家说图太多，内容太少，在文章内容上突出重点。. 大家给点意见. 发自小木虫Android客户端. 回复此楼.
修改后再审的录用几率？审稿人的审稿结论为修改后再审。这种情况录用的概率应该在90%以上，我在编辑部工作过一段时间，各个编辑部 都应该是差不多的程序~ 修改完以后附上详细的修改说明，编辑部应该会将修改说明一并再发给原来的这 位专家重审，一般来说只要专家提出的问题都修改好了就 ...
卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿结论为修改后再审。. 请问机会还大吗？. 期刊精细化工，投了一篇综述。. 外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。. 不知道修改后机会还大不大，感觉审稿人给 ...
发表服务