发表服务
给艾斯维尔某期刊投递了稿件，2个月了状态一直是with editor,于是从系统内发邮件询问助理编辑是神马情况。助理编辑说他们已经提醒了学术编辑来处理，学术编辑只所以2个月没有处理稿件是因为没有找到合适的审稿人。 过了10天后本人又到系统内查看稿件状态依然是with editor, 于是又给管理编辑发了 ...
审稿速度:2.0 经验分享：最根正苗红的science子刊，稿源几乎都是science正刊转过去的，所以不冲击cns的文章，就基本不要投这个杂志了，极低的接收率。审稿超快，审稿意见基本20天内能返回。貌似要过3-4个独立编辑的手。 128 0
只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？不会。所有期刊都是编辑独立的；如果在转投的期刊上发表，则“接收日期”即该刊接收到转投稿件的日期。
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
职称论文摘要写300字够吗？摘要是论文主要内容的缩影，是帮助繁忙的期刊编辑、审稿人和研究者快速了解论文内容的捷径，也是对论文中最重要部分的提炼和展示。因此，摘要可被称为一篇相对独立和内容高度概括的小论文。那么职称论文摘要一般需要多少字?
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
杨超独立写出了这篇论文，投稿时也是独立署名。经过审稿，杂志社给了他答复。这家赫赫有名的学术期刊编辑部表示，论文符合发表要求，建议他根据审稿人的意见稍作修改，最后还特别提出，希望“最好”把导师的名字署上，而且导师必须是第一作者。
审稿人是科学论文发表过程中不可缺少的一环，同时为了保证评审过程的公平公正，多数期刊实行审稿人匿名评审的制度。有多厉害，也只能是深藏功与名。不过就这个问题来讲，成为独立审稿人之前肯定发表过很多文章。不如从文章的角度来评价更客观透明？
已经发表SCI若干篇，但是都不是自己投稿，也不是通讯联系人，这种情况下，编辑也没有本人的信息，那么怎样才能成为一个杂志的独立审稿人?ps已帮老板审过若干稿件。
但期刊编辑说，他们不是计票员，他们是基于自己的判断而不是审稿人的意见来决定是否发表论文。编辑说，他们发表了大量被审稿人严厉批评为不值得发表的论文，也拒绝了许多获得审稿人高度赞 …
给艾斯维尔某期刊投递了稿件，2个月了状态一直是with editor,于是从系统内发邮件询问助理编辑是神马情况。助理编辑说他们已经提醒了学术编辑来处理，学术编辑只所以2个月没有处理稿件是因为没有找到合适的审稿人。 过了10天后本人又到系统内查看稿件状态依然是with editor, 于是又给管理编辑发了 ...
审稿速度:2.0 经验分享：最根正苗红的science子刊，稿源几乎都是science正刊转过去的，所以不冲击cns的文章，就基本不要投这个杂志了，极低的接收率。审稿超快，审稿意见基本20天内能返回。貌似要过3-4个独立编辑的手。 128 0
只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？不会。所有期刊都是编辑独立的；如果在转投的期刊上发表，则“接收日期”即该刊接收到转投稿件的日期。
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
职称论文摘要写300字够吗？摘要是论文主要内容的缩影，是帮助繁忙的期刊编辑、审稿人和研究者快速了解论文内容的捷径，也是对论文中最重要部分的提炼和展示。因此，摘要可被称为一篇相对独立和内容高度概括的小论文。那么职称论文摘要一般需要多少字?
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
杨超独立写出了这篇论文，投稿时也是独立署名。经过审稿，杂志社给了他答复。这家赫赫有名的学术期刊编辑部表示，论文符合发表要求，建议他根据审稿人的意见稍作修改，最后还特别提出，希望“最好”把导师的名字署上，而且导师必须是第一作者。
审稿人是科学论文发表过程中不可缺少的一环，同时为了保证评审过程的公平公正，多数期刊实行审稿人匿名评审的制度。有多厉害，也只能是深藏功与名。不过就这个问题来讲，成为独立审稿人之前肯定发表过很多文章。不如从文章的角度来评价更客观透明？
已经发表SCI若干篇，但是都不是自己投稿，也不是通讯联系人，这种情况下，编辑也没有本人的信息，那么怎样才能成为一个杂志的独立审稿人?ps已帮老板审过若干稿件。
但期刊编辑说，他们不是计票员，他们是基于自己的判断而不是审稿人的意见来决定是否发表论文。编辑说，他们发表了大量被审稿人严厉批评为不值得发表的论文，也拒绝了许多获得审稿人高度赞 …
发表服务