当前位置: 首页 > 论文投稿 > SCI论文审稿时,主编还是责任编辑决定论文拒绝,退修还是录用。 作者 xiabzff 来源: 小木虫 350 7 举报帖子
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿。5. Under review审稿中,此过程的等待较为漫长。提示:这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6.
那要看审稿人的分量了,如果是领域的大牛,编辑会非常看重他的意见,不大可能做出与大牛意见相左的决定,因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人,编辑会结合自己的判断来做决定,如果与编辑自己的意见一致,则会采纳审稿人的意见,如果不一致,则有可能不理会审稿人 ...
公开评审的期刊都会为每个稿件指定一个学术编辑或者责任编辑来评估稿件质量,通过了学术编辑的初审然后就是外审同行专家进一步评估,等返回了规定的有效审稿意见(一般至少2份)后学术编辑会评估审稿人的审稿意见是否可靠,然后再做出推荐和裁决。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的 …
当前位置: 首页 > 论文投稿 > SCI论文审稿时,主编还是责任编辑决定论文拒绝,退修还是录用。 作者 xiabzff 来源: 小木虫 350 7 举报帖子
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿。5. Under review审稿中,此过程的等待较为漫长。提示:这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6.
那要看审稿人的分量了,如果是领域的大牛,编辑会非常看重他的意见,不大可能做出与大牛意见相左的决定,因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人,编辑会结合自己的判断来做决定,如果与编辑自己的意见一致,则会采纳审稿人的意见,如果不一致,则有可能不理会审稿人 ...
公开评审的期刊都会为每个稿件指定一个学术编辑或者责任编辑来评估稿件质量,通过了学术编辑的初审然后就是外审同行专家进一步评估,等返回了规定的有效审稿意见(一般至少2份)后学术编辑会评估审稿人的审稿意见是否可靠,然后再做出推荐和裁决。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的 …