4. 分辨率 分辨率的设置和图像类型有关。比如彩图分辨率≥300 dpi,黑白图≥600 dpi,线图≥1000 dpi。在绘图软件如AI、PS、graphpad等新建和导出图片时都会有分辨率设置的提示,对应设置好。在分辨率这里投稿时经常会遇到一个问题,编辑说图片分辨率太低,要求提高分辨率再上传,这个问题的处理 ...
科研图片处理不端,一直是学术造假的 重灾区。其实早在2014年,小保方晴子造假事件就已掀起了学术圈关于图像数据处理的热议。她发表在Nature上的论文中,由于电泳图首先被人看出了端倪,从而引爆了整个学术不端案。小保方晴子Nature造假事件 图片
比如,期刊APPLIED PHYSICS LETTERS对论文图片的基本要求是: 格式为PDF、tiff、eps、或jpg 分辨率为600dpi 单栏(one-column)图片的宽度小于8.5cm,双栏(two-column)图片的宽度小于17cm 本文讲解一下如何通过Photoshop实现上面三条要求。
读研一年半了,投过了好多期刊,修改图片格式着实令人头疼,最近痛定思痛,打算一定搞懂。今天就来介绍一下不使用ps情况下,图片格式的修改。投稿分为word和latex版的,一般word用png或者pdf,latex用pdf或者eps。今天就来介绍一下,如何使用 ...
请问,投稿论文中的图片是否可以PS,不仅仅是更改大小和排版。是数码照片,有几张拍的时候有点虚了,有几张光线不好导致有阴影,还有的背景不太好看有不相关的物体,这几种情况是否可以利用PS使图片背景更美观,照片更清晰吗,如果查出来是否属于造假呢?
“应该禁止任何科研机构使用 Photoshop。” 一位热情的科研人员曾这样慷慨激昂、直言不讳地评论我的教程《如何利用 Illustrator 和 Photoshop 处理可发表的图片》。 她的评论引起在场的众多科研人员相当激烈的辩 …
科研图片处理不端是学术论文造假重灾区,因为SCI论文图片作为科研结果的最终呈现,动手脚无疑是性价比最高的环节。所以,每次爆出学术造假几乎都少不了图片处理不端。与之对应的是学术界对于科研图片处理早有严格要求,而且愈发重视。
非常想知道大家对图片修改的有什么经验没有目前做的一些凝胶的图片照出来很多大粒的杂志,不知道哪里来的,所以想ps一下再发。有个师兄说,sci杂志对图片要求很严格,P过的会被认为不可信,被拒的风险很高,建议不要修,人家有专门检测图片是否是原始图片的软件。
4. 分辨率 分辨率的设置和图像类型有关。比如彩图分辨率≥300 dpi,黑白图≥600 dpi,线图≥1000 dpi。在绘图软件如AI、PS、graphpad等新建和导出图片时都会有分辨率设置的提示,对应设置好。在分辨率这里投稿时经常会遇到一个问题,编辑说图片分辨率太低,要求提高分辨率再上传,这个问题的处理 ...
科研图片处理不端,一直是学术造假的 重灾区。其实早在2014年,小保方晴子造假事件就已掀起了学术圈关于图像数据处理的热议。她发表在Nature上的论文中,由于电泳图首先被人看出了端倪,从而引爆了整个学术不端案。小保方晴子Nature造假事件 图片
比如,期刊APPLIED PHYSICS LETTERS对论文图片的基本要求是: 格式为PDF、tiff、eps、或jpg 分辨率为600dpi 单栏(one-column)图片的宽度小于8.5cm,双栏(two-column)图片的宽度小于17cm 本文讲解一下如何通过Photoshop实现上面三条要求。
读研一年半了,投过了好多期刊,修改图片格式着实令人头疼,最近痛定思痛,打算一定搞懂。今天就来介绍一下不使用ps情况下,图片格式的修改。投稿分为word和latex版的,一般word用png或者pdf,latex用pdf或者eps。今天就来介绍一下,如何使用 ...
请问,投稿论文中的图片是否可以PS,不仅仅是更改大小和排版。是数码照片,有几张拍的时候有点虚了,有几张光线不好导致有阴影,还有的背景不太好看有不相关的物体,这几种情况是否可以利用PS使图片背景更美观,照片更清晰吗,如果查出来是否属于造假呢?
“应该禁止任何科研机构使用 Photoshop。” 一位热情的科研人员曾这样慷慨激昂、直言不讳地评论我的教程《如何利用 Illustrator 和 Photoshop 处理可发表的图片》。 她的评论引起在场的众多科研人员相当激烈的辩 …
科研图片处理不端是学术论文造假重灾区,因为SCI论文图片作为科研结果的最终呈现,动手脚无疑是性价比最高的环节。所以,每次爆出学术造假几乎都少不了图片处理不端。与之对应的是学术界对于科研图片处理早有严格要求,而且愈发重视。
非常想知道大家对图片修改的有什么经验没有目前做的一些凝胶的图片照出来很多大粒的杂志,不知道哪里来的,所以想ps一下再发。有个师兄说,sci杂志对图片要求很严格,P过的会被认为不可信,被拒的风险很高,建议不要修,人家有专门检测图片是否是原始图片的软件。