期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
除此之外,审稿过程可以看到其他审稿人对别人写的文章的评判,以及不同杂志的尺度和偏好,是一个学习过程。再就是审稿本身是一种power,你可以借这个机会去推一些合理且必要的agenda。当然这么说也并不是讲审稿越多越好,每个人情况不同,量力而行。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
本人毕业985小硕一枚,机械工程-车辆工程方向,目前已在爱思唯尔旗下期刊Energy(中科院一区,影响因子5.537)发表论文2篇,同时有幸受邀参与了Energy期刊5篇论文的审稿。想当初,自己也是从一个论文小白,到现 …
国外学术期刊,有时甚至是一些顶尖的学术期刊上,都不难见到本科生的名字。一位留美博士生多次做过学术期刊的论文审稿人。他告诉中国青年报记者,为本科生发表论文设置障碍是不合理的,属于典型的歧视。他没遇见美国的学术期刊有这方面的要求。
mdpi培训刷人厉害 吗 mdpi助理编辑离职率 mdpi助理编辑压力大吗 mdpi期刊编辑能去吗 mdpi编辑集体辞职 ... water期刊审稿多久 water期刊 预警 不建议投稿的期刊名单 mdpi期刊metals拒稿率 mdpi期刊什么级别 water 期刊 …
plos one 是垃圾期刊吗 - : public library of science one《公共科学图书馆·综合》plos的其他几个杂志影响因子都不错,这个杂志办了不久,还没有影响因子统计,明年应该会有了吧.
审稿速度:1.0 经验分享:2020.3.9 投稿 2020.3.18 送审 2020.4.10 三周收到审稿意见 ,1大修,1拒稿(没创新点),1小修后接收;推测是编辑收到小修和拒稿两个完全相反的意见,所以又找了第三位审稿人,第三位审稿人认可了文章的内容和创新性,只 ...
审稿人的审稿重点 一般国外期刊至少有两个审稿人,审稿人会有不同的审稿方向和审稿重点,主编也会根据多位审稿人的意见,综合评价后给出最终的决定。所以在写作时,尽量要从审稿人的角度去考虑。审稿人一般会带着以下问题审阅稿件: 1.
可根据审稿人意见修改接着投其他期刊。若让修改,则要认真阅读和分析审稿人的意见。找一个完美的意见回复模板一一回复审稿人意见,其中回复的时候需要正面回复。若审稿人意见有不对的地方,可委婉指出并说 …
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法:杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支...
除此之外,审稿过程可以看到其他审稿人对别人写的文章的评判,以及不同杂志的尺度和偏好,是一个学习过程。再就是审稿本身是一种power,你可以借这个机会去推一些合理且必要的agenda。当然这么说也并不是讲审稿越多越好,每个人情况不同,量力而行。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
本人毕业985小硕一枚,机械工程-车辆工程方向,目前已在爱思唯尔旗下期刊Energy(中科院一区,影响因子5.537)发表论文2篇,同时有幸受邀参与了Energy期刊5篇论文的审稿。想当初,自己也是从一个论文小白,到现 …
国外学术期刊,有时甚至是一些顶尖的学术期刊上,都不难见到本科生的名字。一位留美博士生多次做过学术期刊的论文审稿人。他告诉中国青年报记者,为本科生发表论文设置障碍是不合理的,属于典型的歧视。他没遇见美国的学术期刊有这方面的要求。
mdpi培训刷人厉害 吗 mdpi助理编辑离职率 mdpi助理编辑压力大吗 mdpi期刊编辑能去吗 mdpi编辑集体辞职 ... water期刊审稿多久 water期刊 预警 不建议投稿的期刊名单 mdpi期刊metals拒稿率 mdpi期刊什么级别 water 期刊 …
plos one 是垃圾期刊吗 - : public library of science one《公共科学图书馆·综合》plos的其他几个杂志影响因子都不错,这个杂志办了不久,还没有影响因子统计,明年应该会有了吧.
审稿速度:1.0 经验分享:2020.3.9 投稿 2020.3.18 送审 2020.4.10 三周收到审稿意见 ,1大修,1拒稿(没创新点),1小修后接收;推测是编辑收到小修和拒稿两个完全相反的意见,所以又找了第三位审稿人,第三位审稿人认可了文章的内容和创新性,只 ...
审稿人的审稿重点 一般国外期刊至少有两个审稿人,审稿人会有不同的审稿方向和审稿重点,主编也会根据多位审稿人的意见,综合评价后给出最终的决定。所以在写作时,尽量要从审稿人的角度去考虑。审稿人一般会带着以下问题审阅稿件: 1.
可根据审稿人意见修改接着投其他期刊。若让修改,则要认真阅读和分析审稿人的意见。找一个完美的意见回复模板一一回复审稿人意见,其中回复的时候需要正面回复。若审稿人意见有不对的地方,可委婉指出并说 …