盘点国产SCI期刊中那些央企里的SCI期刊们,央企,学术,院士,期刊,sci 央 企里还有SCI期刊?这不是大学和科研机构的事吗?错错错,央企拥有200多位院士、近百个国家重点实验室;若干央企本就是科研机构转制而成的;中国有些领域的研究,央企不是强弱的问题,而是绝对的主力。
作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。 一篇 SCI 学术论文在完成稿件撰写后,往往需要长时间的审稿。 而作为学术「守门员」的期刊编 …
出品:科普中国 作者:王明志 策划:武玥彤 监制:光明网科普事业部 网友提问:现代战机机翼上挂载的圆筒是干嘛的? 专家解答: 现代战斗机可以执行多种作战任务,这些任务通常有三个共同的特点,一是从作战基地到任务区的距离比较远,有时出于隐蔽突然的要求,战斗机甚至会从超出其作战 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
应该就是修改后录用了,副主编复审可能也就是该期刊 的例行手续吧。不用担心,按照要求做就可以了。 That's true 嗯,那我就照着专家意见好好改,希望录用,谢谢 mingzebaby 引用回帖: 4楼: Originally posted by ...
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…
弄懂学术期刊等级分类,看这篇就够了!. 南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。. 通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当年被CSSCI来源 ...
期刊主编(副主编)主要依据什么做出终审决定? 期刊主编(副主编)主要根据以下3个方面做出终审决定:(1)基于审稿专家评审意见进行判断。同行专家评审着重对论 文的学术价值、创新性、应用性做出全面的评价,并提出文稿...
一般论文,审核一、两个月是常态,如果是较大的成果,审核个一、两年也是正常的。所以近些年甚至一些期刊如果主编跟副主编都觉得论文质量、价值都极高,干脆绕过评审机制,直接提出一些小修意见,甚至直接在期刊上刊载的情况也是有的。
盘点国产SCI期刊中那些央企里的SCI期刊们,央企,学术,院士,期刊,sci 央 企里还有SCI期刊?这不是大学和科研机构的事吗?错错错,央企拥有200多位院士、近百个国家重点实验室;若干央企本就是科研机构转制而成的;中国有些领域的研究,央企不是强弱的问题,而是绝对的主力。
作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。 一篇 SCI 学术论文在完成稿件撰写后,往往需要长时间的审稿。 而作为学术「守门员」的期刊编 …
出品:科普中国 作者:王明志 策划:武玥彤 监制:光明网科普事业部 网友提问:现代战机机翼上挂载的圆筒是干嘛的? 专家解答: 现代战斗机可以执行多种作战任务,这些任务通常有三个共同的特点,一是从作战基地到任务区的距离比较远,有时出于隐蔽突然的要求,战斗机甚至会从超出其作战 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
应该就是修改后录用了,副主编复审可能也就是该期刊 的例行手续吧。不用担心,按照要求做就可以了。 That's true 嗯,那我就照着专家意见好好改,希望录用,谢谢 mingzebaby 引用回帖: 4楼: Originally posted by ...
副主编审定是由副主编根据2~3位编委和(或)专家的具体审稿意见和对稿件的多项综合评价,再结合自己对论文的审读结论,给出该篇论文退作者修改还是直接退稿的决定。 实践证明,期刊扩增编委和副主编的2年多时间以来…
弄懂学术期刊等级分类,看这篇就够了!. 南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。. 通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当年被CSSCI来源 ...
期刊主编(副主编)主要依据什么做出终审决定? 期刊主编(副主编)主要根据以下3个方面做出终审决定:(1)基于审稿专家评审意见进行判断。同行专家评审着重对论 文的学术价值、创新性、应用性做出全面的评价,并提出文稿...
一般论文,审核一、两个月是常态,如果是较大的成果,审核个一、两年也是正常的。所以近些年甚至一些期刊如果主编跟副主编都觉得论文质量、价值都极高,干脆绕过评审机制,直接提出一些小修意见,甚至直接在期刊上刊载的情况也是有的。