发表服务
2020年我国共发表SCI论文57.13万篇，美国发表SCI论文 57.74万 篇，仅以微弱的差距居于第二位。截止2021年5月，我国2021年被收录的论文数量已超过美国成为第一。 2021年发文量截至5月21日 中国高校再创新高，年发文超过10000篇
如今，核心期刊越来越难发了， 说句令人沮丧的话，将来或许会更难。 1，发文量越来越低。核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响因子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不 …
有可能，MDPI 为了提高发文量，对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比，确实是低。 综上所述，我的观点是：对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动，发文量越来越大（比如旗下的 sustainability ， 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 …
发文量 2016 (1,668)，2017 (1,922)，2018 (2,180)，2019 (2,402) 可以看到，期刊的发文量近几年一直在增长，随着日渐上涨的影响因子，国人对于该刊的热捧是刊文量不断增加的一个原因。2020年截止到月已发表1,432篇，预计2020年发表不会低于3500篇。
发文量和IF稳定上涨的可再生能源期刊IET Renewable Power Generation正在征稿. 在碳达峰、碳中和的大背景下，可再生能源成为炙手可热的研究话题，可再生能源发电作为其中的一个重要环节，备受关注。. 如果关注于可再生能源发电研究的小伙伴想要找寻一本期刊投稿 ...
以IEEE Access为例，去年的发文量已经突破了15000大关。这些文章里有创新性等各方面比较差的。在我的专业领域，我也可以在该期刊发表的文章中挑出几篇水平较差的。当然在SCI传统期刊发表的文章中，我同样可以找到水平比较差甚至是数据有漏洞的。
新“巨型期刊”的增长并未抵消发文量下降带来的影响。2018年，PLOS ONE、Scientific Reports和11家稍小一些的“巨型期刊”发文总量仅占全球论文的3%。 不过一些人表示，“巨型期刊”在学术出版领域仍然占据独特且重要的位置。
该期刊接收细胞和分子免疫学、临床免疫学、过敏性反应、免疫化学、免疫遗传学、免疫信号、免疫发育、影像学、数学建模、自体免疫学、移植免疫学和癌症免疫学等领域的原创性论文 刊文量 可以看到，期刊的发文量并不大，最高时也不过2020年的108多篇。
国人发文量及分析 与Cancer Medicine期刊刊文量相一致，国人学者的发文量近几年也快速增加。 特别是2019年，国人发文量占比高达52%。 2020年的前几个月中，国人在该刊上已经发表了94篇论文，占总数161篇的58%，由此可以预见，该刊在国内越来越受欢迎。
既然要答这个题，不如索性把视角再放宽一些：普通开源期刊到底是啥水平。MDPI的几个知名期刊，发文量太大，导致了内容必然良莠不齐，这也是很多开源期刊的通病。所以，这些期刊里面明显有一些高水平论文（不扯淡，稍后会解释），也肯定有划水的论文。
2020年我国共发表SCI论文57.13万篇，美国发表SCI论文 57.74万 篇，仅以微弱的差距居于第二位。截止2021年5月，我国2021年被收录的论文数量已超过美国成为第一。 2021年发文量截至5月21日 中国高校再创新高，年发文超过10000篇
如今，核心期刊越来越难发了， 说句令人沮丧的话，将来或许会更难。 1，发文量越来越低。核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响因子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不 …
有可能，MDPI 为了提高发文量，对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比，确实是低。 综上所述，我的观点是：对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动，发文量越来越大（比如旗下的 sustainability ， 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 …
发文量 2016 (1,668)，2017 (1,922)，2018 (2,180)，2019 (2,402) 可以看到，期刊的发文量近几年一直在增长，随着日渐上涨的影响因子，国人对于该刊的热捧是刊文量不断增加的一个原因。2020年截止到月已发表1,432篇，预计2020年发表不会低于3500篇。
发文量和IF稳定上涨的可再生能源期刊IET Renewable Power Generation正在征稿. 在碳达峰、碳中和的大背景下，可再生能源成为炙手可热的研究话题，可再生能源发电作为其中的一个重要环节，备受关注。. 如果关注于可再生能源发电研究的小伙伴想要找寻一本期刊投稿 ...
以IEEE Access为例，去年的发文量已经突破了15000大关。这些文章里有创新性等各方面比较差的。在我的专业领域，我也可以在该期刊发表的文章中挑出几篇水平较差的。当然在SCI传统期刊发表的文章中，我同样可以找到水平比较差甚至是数据有漏洞的。
新“巨型期刊”的增长并未抵消发文量下降带来的影响。2018年，PLOS ONE、Scientific Reports和11家稍小一些的“巨型期刊”发文总量仅占全球论文的3%。 不过一些人表示，“巨型期刊”在学术出版领域仍然占据独特且重要的位置。
该期刊接收细胞和分子免疫学、临床免疫学、过敏性反应、免疫化学、免疫遗传学、免疫信号、免疫发育、影像学、数学建模、自体免疫学、移植免疫学和癌症免疫学等领域的原创性论文 刊文量 可以看到，期刊的发文量并不大，最高时也不过2020年的108多篇。
国人发文量及分析 与Cancer Medicine期刊刊文量相一致，国人学者的发文量近几年也快速增加。 特别是2019年，国人发文量占比高达52%。 2020年的前几个月中，国人在该刊上已经发表了94篇论文，占总数161篇的58%，由此可以预见，该刊在国内越来越受欢迎。
既然要答这个题，不如索性把视角再放宽一些：普通开源期刊到底是啥水平。MDPI的几个知名期刊，发文量太大，导致了内容必然良莠不齐，这也是很多开源期刊的通病。所以，这些期刊里面明显有一些高水平论文（不扯淡，稍后会解释），也肯定有划水的论文。
发表服务