发表服务
有时候，我们看到一篇很好的paper，可能就很想用数据和代码复制出结果。我记得我们学院有不止一位老师说过，论文写作不是教出来的，学习和模仿TOP期刊的论文就是最快、最好的学习方法，在此基础上，我们再谈自己的…
第四级-C类：一般核心刊物论文，指《全国中文核心期刊要目总览2017版》刊物上发表的论文。 第五级-D类：一般公开刊物论文，指在国内公开发行的刊物上(有期刊号"CN""ISSN" ，有邮发代号)发表的论文。
“论文怎么减重？”其实很多论文检测软件都可以帮我降低重量。现在最值得信赖的是中国知识网。作为论文的测试软件，那个名字也很有名。和大多数大学合作，测定结果也很准确，所以有现在的名声。有。关于论文的减量，实际上有几种方法。
4/5. （三）识别条码的原产地. EAN码和UPC码的国家码分为4个部分，1-3位是国家代码。. 中国产地编码是690-695，只要是69开头的都不是原装进口的。. 查看剩余1张图. 5/5. （四）条码表. 想要区分是哪个国家的条码，只要对照下面的条码就可以了。. 编辑于2017-03-07 ...
Apache CXF = Celtix + XFire，开始叫 Apache CeltiXfire，后来更名为 Apache CXF 了，以下简称为 CXF。CXF 继承了 Celtix 和 XFire 两大开源项目的精华，提供了对 JAX-WS 全面的支持，并且提供了多种 Binding 、DataBinding、Transport …
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码 ...
大会认为由于论文代码的专有性，不强制研究人员公布代码是合理的。Anima强烈反对这种观点。她认为，不给代码既对自己不利，也对AI行业健康发展不利： 1、对评审非常不友好。某些论文作者中只给伪代码，但是用伪代码去复现论文的结果是很困难的。
实话实说，我仿真过没得到期望的结果（有的时候根本不知道怎么实现），就把别的文献的仿真条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文，我也向很多作者（包括计算机学报、电子学报、软件学报等）发邮件要过代码，都如石头掉进大海，TMD。而且据我所知，没有哪个审稿人要实际仿真下才审稿 ...
1、广义上分类 正式期刊：由国家新闻出版署与国家有关部委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”。国内外公开发行的正式期刊具有国内统一刊号(CN)和国际刊号(ISSN)，一号一刊，这是公开发行的正式刊物最基本的标志。非正式期刊：是指通行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业 ...
比起学术界的阴谋论，有时会出现更让你难以置信的事实：你的代码有 bug。 我不知道是具体是哪个 bug，因为它可能是成千上万种可能中的一种：从最基础到最高级的。可能你有 typo？可能变量名用错了？可能调用函数的顺序错了？可能调用的函数错了？
有时候，我们看到一篇很好的paper，可能就很想用数据和代码复制出结果。我记得我们学院有不止一位老师说过，论文写作不是教出来的，学习和模仿TOP期刊的论文就是最快、最好的学习方法，在此基础上，我们再谈自己的…
第四级-C类：一般核心刊物论文，指《全国中文核心期刊要目总览2017版》刊物上发表的论文。 第五级-D类：一般公开刊物论文，指在国内公开发行的刊物上(有期刊号"CN""ISSN" ，有邮发代号)发表的论文。
“论文怎么减重？”其实很多论文检测软件都可以帮我降低重量。现在最值得信赖的是中国知识网。作为论文的测试软件，那个名字也很有名。和大多数大学合作，测定结果也很准确，所以有现在的名声。有。关于论文的减量，实际上有几种方法。
4/5. （三）识别条码的原产地. EAN码和UPC码的国家码分为4个部分，1-3位是国家代码。. 中国产地编码是690-695，只要是69开头的都不是原装进口的。. 查看剩余1张图. 5/5. （四）条码表. 想要区分是哪个国家的条码，只要对照下面的条码就可以了。. 编辑于2017-03-07 ...
Apache CXF = Celtix + XFire，开始叫 Apache CeltiXfire，后来更名为 Apache CXF 了，以下简称为 CXF。CXF 继承了 Celtix 和 XFire 两大开源项目的精华，提供了对 JAX-WS 全面的支持，并且提供了多种 Binding 、DataBinding、Transport …
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码 ...
大会认为由于论文代码的专有性，不强制研究人员公布代码是合理的。Anima强烈反对这种观点。她认为，不给代码既对自己不利，也对AI行业健康发展不利： 1、对评审非常不友好。某些论文作者中只给伪代码，但是用伪代码去复现论文的结果是很困难的。
实话实说，我仿真过没得到期望的结果（有的时候根本不知道怎么实现），就把别的文献的仿真条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文，我也向很多作者（包括计算机学报、电子学报、软件学报等）发邮件要过代码，都如石头掉进大海，TMD。而且据我所知，没有哪个审稿人要实际仿真下才审稿 ...
1、广义上分类 正式期刊：由国家新闻出版署与国家有关部委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”。国内外公开发行的正式期刊具有国内统一刊号(CN)和国际刊号(ISSN)，一号一刊，这是公开发行的正式刊物最基本的标志。非正式期刊：是指通行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业 ...
比起学术界的阴谋论，有时会出现更让你难以置信的事实：你的代码有 bug。 我不知道是具体是哪个 bug，因为它可能是成千上万种可能中的一种：从最基础到最高级的。可能你有 typo？可能变量名用错了？可能调用函数的顺序错了？可能调用的函数错了？
发表服务