一般来说学术评价有两个指标: 1.论文被国内外著名检索数据库收录数:如国际著名的三大索引库,SCI、EI、ISTP,国内人大报刊复印资料。 2.•论文被引数。-----论文引用次数是评价一个人的学术功底的重要量化指标。具体到不同学科差异很大,没有具体探究过。
啥叫“被引频次”?. 编辑部又到年终总结评优了。. 总结自然是每个人把自己一年的工作给大家宣讲一番。. 评优就一直采用“没有更好办法”的办法——无记名投票,尽管多年来总是评不出真正的优秀来。. 由于总结评优模式相对固定,当优秀最重要的就是拉 ...
首先,我们可以得到哪篇文章属于高被引论文,从图中可以得到,杨鹤林(2011)这篇文章是一篇非常重要的论文,因为他的被引频次最高,说明其在该领域内具有重要影响,其余论文依此类似分析。 其次,从图中我们还可以看到哪些文献联系比较紧密。
对多个期刊整体进行分析,影响因子的作用表现会过于显著,反而可能忽视背后真正有价值的因素。. 鉴于以上原因,本研究认为要想严格准确地识别出影响被引频次的价值性因素,不应将多个期刊论文纳入到同一个模型中研究,而是需要将期刊这一重要的影响因素排除 ...
某人在一定期间内发表的论文至少有h篇的被引频次不低于h次。例如,如果你至少发表了10篇论文,每篇都被引用了10次以上,那么你的h指数就是10。h指数的主要优势在于,它的结果不倾斜,不会被少数高被引论文所拔高,也不会被一长串引用不佳的论文所拉
一般来说学术评价有两个指标: 1.论文被国内外著名检索数据库收录数:如国际著名的三大索引库,SCI、EI、ISTP,国内人大报刊复印资料。 2.•论文被引数。-----论文引用次数是评价一个人的学术功底的重要量化指标。具体到不同学科差异很大,没有具体探究过。
啥叫“被引频次”?. 编辑部又到年终总结评优了。. 总结自然是每个人把自己一年的工作给大家宣讲一番。. 评优就一直采用“没有更好办法”的办法——无记名投票,尽管多年来总是评不出真正的优秀来。. 由于总结评优模式相对固定,当优秀最重要的就是拉 ...
首先,我们可以得到哪篇文章属于高被引论文,从图中可以得到,杨鹤林(2011)这篇文章是一篇非常重要的论文,因为他的被引频次最高,说明其在该领域内具有重要影响,其余论文依此类似分析。 其次,从图中我们还可以看到哪些文献联系比较紧密。
对多个期刊整体进行分析,影响因子的作用表现会过于显著,反而可能忽视背后真正有价值的因素。. 鉴于以上原因,本研究认为要想严格准确地识别出影响被引频次的价值性因素,不应将多个期刊论文纳入到同一个模型中研究,而是需要将期刊这一重要的影响因素排除 ...
某人在一定期间内发表的论文至少有h篇的被引频次不低于h次。例如,如果你至少发表了10篇论文,每篇都被引用了10次以上,那么你的h指数就是10。h指数的主要优势在于,它的结果不倾斜,不会被少数高被引论文所拔高,也不会被一长串引用不佳的论文所拉