发表服务
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回 …
Minor revision/Major revision 小修或大修 。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次 ...
小修或大修 。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑 ...
大修和小修，分别叫做major revision 和 minor revision,其实代表的是审稿人的一种倾向 major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你补充更多的 ...SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-12-1投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-5-12查看更多结果
想必大家都经历过如下惨剧：. 1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；. 2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；. 3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折兵；. 4、稿件遭遇“脆拒”（desk rejection）；. 5、编辑要求大修，大修之后还是被拒稿了；. 6、编辑 ...
一来二往，时间马上到了 2016 年 5 月，后面考虑到时间紧迫，为了提高命中率，于是就选了个 IF 不是很高的期刊投了。 投出去两个月左右，初审通过了，然后大修，大修结束后进入到漫长的等待，过了 4 个月左右，小修意见发回来，进入到小修，小修改好后发回编辑部，又过了 2 个月，出 decision ...
可能是投的人太多啦吧，一般在awaiting admin processing就要一周的时间，初审的时候我等了3个多月. 结果3个reviewers 一个说结果和内容还不错英语太次（very poor，poor就poor呗，为啥还very啊），也没说大修小修，但是建议英文要重写。
忙活了半年，文章最后小修被拒，心都凉了。回顾这半年来的投稿经历，也算是给自己以后的学术生活提个醒吧！文章去年春节（2016年2月份吧）就已经写好，陆续投了2个本领域的权威期刊，都直接就被拒了。要么说文章没有创新，要么说文章写作水平不够好。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回 …
Minor revision/Major revision 小修或大修 。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次 ...
小修或大修 。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑 ...
大修和小修，分别叫做major revision 和 minor revision,其实代表的是审稿人的一种倾向 major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你补充更多的 ...SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-12-1投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-5-12查看更多结果
想必大家都经历过如下惨剧：. 1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；. 2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；. 3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折兵；. 4、稿件遭遇“脆拒”（desk rejection）；. 5、编辑要求大修，大修之后还是被拒稿了；. 6、编辑 ...
一来二往，时间马上到了 2016 年 5 月，后面考虑到时间紧迫，为了提高命中率，于是就选了个 IF 不是很高的期刊投了。 投出去两个月左右，初审通过了，然后大修，大修结束后进入到漫长的等待，过了 4 个月左右，小修意见发回来，进入到小修，小修改好后发回编辑部，又过了 2 个月，出 decision ...
可能是投的人太多啦吧，一般在awaiting admin processing就要一周的时间，初审的时候我等了3个多月. 结果3个reviewers 一个说结果和内容还不错英语太次（very poor，poor就poor呗，为啥还very啊），也没说大修小修，但是建议英文要重写。
忙活了半年，文章最后小修被拒，心都凉了。回顾这半年来的投稿经历，也算是给自己以后的学术生活提个醒吧！文章去年春节（2016年2月份吧）就已经写好，陆续投了2个本领域的权威期刊，都直接就被拒了。要么说文章没有创新，要么说文章写作水平不够好。
发表服务