谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
同时,在初审期间,研究者还需要遵循“不要一稿多投”的学术伦理,在得到明确处理结果之前,不能够投到其他期刊去。 顺便提一句,千万不要一稿多投:在我刊和其他一些期刊里,凡是一稿多投都会被列入黑名单的;甚至不仅仅是作者本人,整个团队或者单位都会受到牵连。
现在期刊收稿总体比之前严格,初审通过,终审依旧会存在一定的撤稿风险,不过文章不涉及敏感话题或者负面… 现在期刊收稿总体比之前严格,初审通过,终审依旧会存在一定的撤稿风险,不过文章不涉及敏感话题或者负面信息等,终审的撤稿几率还是比较小的,同时要保证文章的学术性,不能 ...
我写的论文被退修了,可以再投其他期刊吗?他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时,才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说,误导你呢怎么
一篇springer的文章,两个审稿人,一个非常满意,一个一直有个问题,所以一直大修了两次,结果第三次还是majorrevisions(其实,第三次一个接受,一个拒稿,但编辑给定大修)。一个审稿人一直认为应该采用另外一个数学模型比较合理,我一直没改(前两次对此问题一直是在解释),一旦改了整篇 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊 …
接收以后,正式出版之前,中间有一个proofreading过程。编辑会把你的文章做一点点修改,然后和你确认修改是否正确,表达模糊的地方也需要你改进。如果你自己觉得哪里需要修改,也可以在这个阶段提出来,但要让编辑知道,你修改了哪些地方。
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的 ...
同时,在初审期间,研究者还需要遵循“不要一稿多投”的学术伦理,在得到明确处理结果之前,不能够投到其他期刊去。 顺便提一句,千万不要一稿多投:在我刊和其他一些期刊里,凡是一稿多投都会被列入黑名单的;甚至不仅仅是作者本人,整个团队或者单位都会受到牵连。
现在期刊收稿总体比之前严格,初审通过,终审依旧会存在一定的撤稿风险,不过文章不涉及敏感话题或者负面… 现在期刊收稿总体比之前严格,初审通过,终审依旧会存在一定的撤稿风险,不过文章不涉及敏感话题或者负面信息等,终审的撤稿几率还是比较小的,同时要保证文章的学术性,不能 ...
我写的论文被退修了,可以再投其他期刊吗?他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时,才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说,误导你呢怎么
一篇springer的文章,两个审稿人,一个非常满意,一个一直有个问题,所以一直大修了两次,结果第三次还是majorrevisions(其实,第三次一个接受,一个拒稿,但编辑给定大修)。一个审稿人一直认为应该采用另外一个数学模型比较合理,我一直没改(前两次对此问题一直是在解释),一旦改了整篇 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊 …
接收以后,正式出版之前,中间有一个proofreading过程。编辑会把你的文章做一点点修改,然后和你确认修改是否正确,表达模糊的地方也需要你改进。如果你自己觉得哪里需要修改,也可以在这个阶段提出来,但要让编辑知道,你修改了哪些地方。