5)尊重审稿专家的意见,如作者有异议,允许作者提出申诉 4.出版者伦理 1)本刊遵循首发的原则,只报道原创研究成果。 2)对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权退稿,并通告作者单位和相关期刊。
按照之前惯例,这些被压制或者列入“重点关注”名单的期刊会申诉,但只有部分会成功,所以在投稿时避开这些期刊非常必要。3 已经发表,是否需要撤稿 虽然我们用「黑名单」来描述上面提到的期刊,但实际上,发表这些论文并不会受到各大科研院校的惩罚。
关于一稿多投自己主动撤稿后. 期刊能否一稿多投?. 不要一稿多投。. 有的作者通过网络投稿,同一篇稿件,在发电子邮件的时候,抄送给好几家刊物,这是对刊物不尊重的表现。. 一稿多投投的现象也是较多的。. 有的作者可能是做了什么课题,课题完成后 ...
「论文中稿」,本应是一个像「范进中举」一样,让所有生物医学领域科研人员高兴的事情。 但是这位同学的论文却让他感到为难,该同学在大二时,写了一篇小论文,发到了低质量的中文期刊上,但前几天看新闻发现那本刊物甚至进了某高校的黑名单。
撤稿事件背后,期刊 编辑有失职吗?首先,近些年屡屡发生的大规模撤稿事件,不乏是由于论文作者在提交建议审稿人的信息时使用了假冒的电子邮件地址。这种“欺”行为突破了科研诚信的底线,论文作者应承担最主要的责任。但编辑直接 ...
下面是常用的英文期刊催稿和撤稿的模板,供大家参考!!!一、催稿信Dear Editor:We submitted a manuscript entitled “*****” (Ref. No.:****) to Journal of …
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等. 通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人。. 通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号 ...
当然,如果现在就认为韩春雨造假,那是草率、不负责的。. 但是,至少可以认定,其实验和论文存在问题,甚至问题还比较严重。. 所以,事情不能就这么完了!. 现重发本刊2016年文章《17年17个诺奖的背后:让学术造假者身败名裂,科技创新才有希望 ...
你这是够曲折的. qidao 2017-10-31 11:15:00 发表: 想当年我的一篇文章按照审稿人要求改了后.重新提交后找不到原来的审稿人了.后来又找了一个审稿人.结果第二次审稿给批评了个乱七八糟.我就申诉了.申诉后说再给找另外一个.等不及了.没有再投了.想想前后耽误一年多.想起来.满是伤心泪啊.
近年来,在科研领域,撤稿、数据图片误用、诚信失范事件时有发生,其中不乏著名高校和教授。这不禁让人疑惑,我国的科研诚信问题越来越多了吗?此外,出现学术不端,除作者外,是否也是期刊编辑和审稿人的失职?如何保证科研诚信、营造良好学术环境?
5)尊重审稿专家的意见,如作者有异议,允许作者提出申诉 4.出版者伦理 1)本刊遵循首发的原则,只报道原创研究成果。 2)对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权退稿,并通告作者单位和相关期刊。
按照之前惯例,这些被压制或者列入“重点关注”名单的期刊会申诉,但只有部分会成功,所以在投稿时避开这些期刊非常必要。3 已经发表,是否需要撤稿 虽然我们用「黑名单」来描述上面提到的期刊,但实际上,发表这些论文并不会受到各大科研院校的惩罚。
关于一稿多投自己主动撤稿后. 期刊能否一稿多投?. 不要一稿多投。. 有的作者通过网络投稿,同一篇稿件,在发电子邮件的时候,抄送给好几家刊物,这是对刊物不尊重的表现。. 一稿多投投的现象也是较多的。. 有的作者可能是做了什么课题,课题完成后 ...
「论文中稿」,本应是一个像「范进中举」一样,让所有生物医学领域科研人员高兴的事情。 但是这位同学的论文却让他感到为难,该同学在大二时,写了一篇小论文,发到了低质量的中文期刊上,但前几天看新闻发现那本刊物甚至进了某高校的黑名单。
撤稿事件背后,期刊 编辑有失职吗?首先,近些年屡屡发生的大规模撤稿事件,不乏是由于论文作者在提交建议审稿人的信息时使用了假冒的电子邮件地址。这种“欺”行为突破了科研诚信的底线,论文作者应承担最主要的责任。但编辑直接 ...
下面是常用的英文期刊催稿和撤稿的模板,供大家参考!!!一、催稿信Dear Editor:We submitted a manuscript entitled “*****” (Ref. No.:****) to Journal of …
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等. 通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人。. 通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号 ...
当然,如果现在就认为韩春雨造假,那是草率、不负责的。. 但是,至少可以认定,其实验和论文存在问题,甚至问题还比较严重。. 所以,事情不能就这么完了!. 现重发本刊2016年文章《17年17个诺奖的背后:让学术造假者身败名裂,科技创新才有希望 ...
你这是够曲折的. qidao 2017-10-31 11:15:00 发表: 想当年我的一篇文章按照审稿人要求改了后.重新提交后找不到原来的审稿人了.后来又找了一个审稿人.结果第二次审稿给批评了个乱七八糟.我就申诉了.申诉后说再给找另外一个.等不及了.没有再投了.想想前后耽误一年多.想起来.满是伤心泪啊.
近年来,在科研领域,撤稿、数据图片误用、诚信失范事件时有发生,其中不乏著名高校和教授。这不禁让人疑惑,我国的科研诚信问题越来越多了吗?此外,出现学术不端,除作者外,是否也是期刊编辑和审稿人的失职?如何保证科研诚信、营造良好学术环境?