发表服务
作者们在7月初的时候应邀对这些质疑做出回应，但根据撤稿通知，期刊认为作者们没有提供足够有说服力的证据来解答问题。出于对研究方法的担忧，对研究结果和结论有效性的不确定性，以及潜在的公共健康影响，期刊最终决定撤稿。撤稿通知：
近期，《Experimental and Therapeutic Medicine》期刊将一篇关于射频辐射会增加乳腺癌风险的Meta分析撤稿，期刊调查认为该Meta分析所纳入的一些研究根本没有测量射频辐射，Meta分析的结论不准确。然而作者本人并不认可撤稿。
但是，在2021年8月10日，该文章被撤回，主要原因是现数据及其分析不准确，导致结论不可靠。 该文章经期刊主编Mike Tipton、作者和John Wiley & Sons Ltd同意撤回。在对文章中的数据进行额外审查后发现数据及其分析不准确后，作者要求撤回。
有位师兄（就是去年敲除染色体那位）当时一看到这篇论文，马上一拍大腿说，艾玛好机会啊，我立刻用非常严谨的科学方法重做一下论文的工作，然后得出否定的结论反驳它，不就白捡一篇 Nature methods 嘛。 结果工作刚铺开，文章就撤稿了。 作者名片 1.
期刊拒绝了作者提出的用相同条件下其他实验中的图像替换有问题图像的提议。作者指出，上述问题并不影响数据解释或这项工作的结论。作者指出，本文的结论已被其他独立研究证实。作者表示，他们计划将他们的发现重新提交至其他期刊发表。
撤稿原因：该论文于2019年03月06日上线，但论文中图2中存在一些不一致之处，使数据难以解释且不足以支持论文的研究结论。因此，期刊主编Angelo A. Izzo教授和出版社决定撤稿。
7月14日，英国布里斯托尔大学古生物学家Mike Taylor在PLoS ONE网站对撤稿发表了评论。在他的评论中，他称撤稿的四个原因中有一个是“荒谬”的。另外两个只是需要进行校正。第四个原因即“他们无法获得作为结论基础的原始数据”才是撤稿唯一适当的理由。
2021年6月4日到6月8日，JournalofCellularPhysiology，JournalofCellularBiochemistry及BioscienceReports同时撤回了中国学者47篇文章，主要原因是文章结论不可靠及图片重复使用。包括的
撤稿原因： 该论文于2019年12月03日上线，但论文中图3和图7中存在一些不一致之处，使数据难以解释且不足以支持论文的研究结论。因此，期刊主编 Angelo A. Izzo 教授和出版社决定撤稿。 论文题目： Baicalin relieves lipopolysaccharide‐evoked inflammatory
在新冠肺炎疫情时期，匿名的同行评审体系暴露了巨大漏洞作者： 钱童心在新冠肺炎疫情中迷航，人们将科学研究视为海上的灯塔，但没有料到灯塔也可能是幻象。上周，权威医学期刊《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》（NEJM）在同一天分别对各自刊发的一篇新冠研究论文撤稿。
作者们在7月初的时候应邀对这些质疑做出回应，但根据撤稿通知，期刊认为作者们没有提供足够有说服力的证据来解答问题。出于对研究方法的担忧，对研究结果和结论有效性的不确定性，以及潜在的公共健康影响，期刊最终决定撤稿。撤稿通知：
近期，《Experimental and Therapeutic Medicine》期刊将一篇关于射频辐射会增加乳腺癌风险的Meta分析撤稿，期刊调查认为该Meta分析所纳入的一些研究根本没有测量射频辐射，Meta分析的结论不准确。然而作者本人并不认可撤稿。
但是，在2021年8月10日，该文章被撤回，主要原因是现数据及其分析不准确，导致结论不可靠。 该文章经期刊主编Mike Tipton、作者和John Wiley & Sons Ltd同意撤回。在对文章中的数据进行额外审查后发现数据及其分析不准确后，作者要求撤回。
有位师兄（就是去年敲除染色体那位）当时一看到这篇论文，马上一拍大腿说，艾玛好机会啊，我立刻用非常严谨的科学方法重做一下论文的工作，然后得出否定的结论反驳它，不就白捡一篇 Nature methods 嘛。 结果工作刚铺开，文章就撤稿了。 作者名片 1.
期刊拒绝了作者提出的用相同条件下其他实验中的图像替换有问题图像的提议。作者指出，上述问题并不影响数据解释或这项工作的结论。作者指出，本文的结论已被其他独立研究证实。作者表示，他们计划将他们的发现重新提交至其他期刊发表。
撤稿原因：该论文于2019年03月06日上线，但论文中图2中存在一些不一致之处，使数据难以解释且不足以支持论文的研究结论。因此，期刊主编Angelo A. Izzo教授和出版社决定撤稿。
7月14日，英国布里斯托尔大学古生物学家Mike Taylor在PLoS ONE网站对撤稿发表了评论。在他的评论中，他称撤稿的四个原因中有一个是“荒谬”的。另外两个只是需要进行校正。第四个原因即“他们无法获得作为结论基础的原始数据”才是撤稿唯一适当的理由。
2021年6月4日到6月8日，JournalofCellularPhysiology，JournalofCellularBiochemistry及BioscienceReports同时撤回了中国学者47篇文章，主要原因是文章结论不可靠及图片重复使用。包括的
撤稿原因： 该论文于2019年12月03日上线，但论文中图3和图7中存在一些不一致之处，使数据难以解释且不足以支持论文的研究结论。因此，期刊主编 Angelo A. Izzo 教授和出版社决定撤稿。 论文题目： Baicalin relieves lipopolysaccharide‐evoked inflammatory
在新冠肺炎疫情时期，匿名的同行评审体系暴露了巨大漏洞作者： 钱童心在新冠肺炎疫情中迷航，人们将科学研究视为海上的灯塔，但没有料到灯塔也可能是幻象。上周，权威医学期刊《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》（NEJM）在同一天分别对各自刊发的一篇新冠研究论文撤稿。
发表服务