1, 杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意然后再推荐吗? A: 不,不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为,即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
可见推荐的审稿人,从一定程度上确实影响着文章的命运,并且越是低水平的杂志,这种影响越大;反之,推荐的审稿人对投向高水平杂志的文章命运的影响,却不是很大。. 根据以上分析,我们还是可以得到几点启示的:. (1)对投稿人——如果想增加文章的 ...
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
1)AGU有自己的审稿人数据库,而且会不断更新;. 2)主编自己也会通过关键词和Google scholar来初步掌握哪些可能的审稿人;. 3)如果他们自己检索拟定的审稿人候选名单里和你的推荐审稿人有重合的话,会采用你推荐的;. 4)当他们手头没有合适的审稿人的时候 ...
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
需要推荐审稿人的,两个杂志都必须推荐2-3名,我以为编辑一般不会采用投稿者推荐的,为了省事,直接把上次的审稿人名单提供给后来的杂志,造成这种悲剧。 下次如果有需要回避的审稿人,就把这2人列为黑 …
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,很多期刊都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。只是填上名字这么简单吗?这些问题一定要搞清楚! 1、杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意吗?不需要…
1, 杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意然后再推荐吗? A: 不,不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为,即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
可见推荐的审稿人,从一定程度上确实影响着文章的命运,并且越是低水平的杂志,这种影响越大;反之,推荐的审稿人对投向高水平杂志的文章命运的影响,却不是很大。. 根据以上分析,我们还是可以得到几点启示的:. (1)对投稿人——如果想增加文章的 ...
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
1)AGU有自己的审稿人数据库,而且会不断更新;. 2)主编自己也会通过关键词和Google scholar来初步掌握哪些可能的审稿人;. 3)如果他们自己检索拟定的审稿人候选名单里和你的推荐审稿人有重合的话,会采用你推荐的;. 4)当他们手头没有合适的审稿人的时候 ...
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
需要推荐审稿人的,两个杂志都必须推荐2-3名,我以为编辑一般不会采用投稿者推荐的,为了省事,直接把上次的审稿人名单提供给后来的杂志,造成这种悲剧。 下次如果有需要回避的审稿人,就把这2人列为黑 …
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,很多期刊都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。只是填上名字这么简单吗?这些问题一定要搞清楚! 1、杂志社让我推荐审稿人,我需要征得这些人的同意吗?不需要…