发表服务
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准，相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行，但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF每年不断浮动，把IF定值作为学术评价指标不适合，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。于是，把同一学科领域的期刊，按IF大到小做排序后，划分入不同区域。那么，只要是某领域1区的 ...
有两个问题想请教下大家~1.比如我2012年在某期刊发表了论文，那年这期刊是4区，2016年变成3区了，那我这篇文章算作4区还是3区的？以及期刊的影响因子算2012年的还是最新的？2.以JCR影响因子为例，JCR每年6月左右公布上一年的期刊影响因子 ...
1、期刊级别:国内刊物主要分为两大类，核心级期刊和普通期刊，普通期刊又可以划分为省级期刊和国家级期刊，核心级刊物的学术价值必然高于普通期刊，而国家级期刊也是略高于省级期刊的，不仅仅是国内刊物，国外刊物同样有核心级和普刊之分，因此级别是需要我们关注的，有利于我们划定 ...
影响因子的高低，在一定程度上可以反应一个期刊的影响力。 SCI有两个分区规则： JCR分区和中科院的分区 JCR分区根据影响因子（IF值），某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分(各25%)，分别是 Q1，Q2，Q3，Q4。
但是JCR收录的期刊有的期刊可以分属多个学科，所以在不同的学科内可能就存在不同的分区。po主所说的Q1的影响因子不如Q2，Q3，这肯定是存在的，也可以肯定他们应该分属不同的学科。事实上，期刊影响因子的得分学科差异非常大。
期刊的IF（影响因子）每年不断浮动，把IF定值作为学术评价指标不适合，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是，把同一学科领域的期刊，按IF大到小做排序后，划分入不同区域。
Q:我需要发因子在0.8以上的期刊，想问下主要是看复合影响因子还是综合影响因子呢？ A:我们查看期刊影响因子时，经常会看到两个指标，一个是复合影响因子，一个是综合影响因子， 这俩指标是什么意思呢？复合影响 …
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准，相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行，但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF每年不断浮动，把IF定值作为学术评价指标不适合，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，仅凭IF 不能直观地比较不同领域的期刊。于是，把同一学科领域的期刊，按IF大到小做排序后，划分入不同区域。那么，只要是某领域1区的 ...
有两个问题想请教下大家~1.比如我2012年在某期刊发表了论文，那年这期刊是4区，2016年变成3区了，那我这篇文章算作4区还是3区的？以及期刊的影响因子算2012年的还是最新的？2.以JCR影响因子为例，JCR每年6月左右公布上一年的期刊影响因子 ...
1、期刊级别:国内刊物主要分为两大类，核心级期刊和普通期刊，普通期刊又可以划分为省级期刊和国家级期刊，核心级刊物的学术价值必然高于普通期刊，而国家级期刊也是略高于省级期刊的，不仅仅是国内刊物，国外刊物同样有核心级和普刊之分，因此级别是需要我们关注的，有利于我们划定 ...
影响因子的高低，在一定程度上可以反应一个期刊的影响力。 SCI有两个分区规则： JCR分区和中科院的分区 JCR分区根据影响因子（IF值），某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分(各25%)，分别是 Q1，Q2，Q3，Q4。
但是JCR收录的期刊有的期刊可以分属多个学科，所以在不同的学科内可能就存在不同的分区。po主所说的Q1的影响因子不如Q2，Q3，这肯定是存在的，也可以肯定他们应该分属不同的学科。事实上，期刊影响因子的得分学科差异非常大。
期刊的IF（影响因子）每年不断浮动，把IF定值作为学术评价指标不适合，而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大，仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是，把同一学科领域的期刊，按IF大到小做排序后，划分入不同区域。
Q:我需要发因子在0.8以上的期刊，想问下主要是看复合影响因子还是综合影响因子呢？ A:我们查看期刊影响因子时，经常会看到两个指标，一个是复合影响因子，一个是综合影响因子， 这俩指标是什么意思呢？复合影响 …
发表服务