发表服务
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道 ...
勘误一般不会撤稿，前提是作者的错误是可以理解的，而不是让编辑更加怀疑你的研究真实性。 作者应当查询该期刊曾经发过的勘误声明，然后写邮件与编辑联系，编辑同意之后才会对文章进行更正。 例如《 European Heart Journal 》期刊的一篇勘误说明：
投稿后. 现在多数的期刊都使用在线系统，如果在稿件投出去后，尚未指派编辑前，发现论文中的错误，可以先尝试通过系统更新档案。. 登录投稿系统后，点击稿件编号，查看是否有修改选项，或是可以直接替换已经上传的文稿。. 在操作完毕后，系统的 …
一般来说，一些小的错误，比如通讯地址错误或是作者姓名更正这类的，期刊会采用勘误声明的方式，但是，如果论文存在的错误严重到会让人质疑研究本身是否可信，那么就需要撤稿，撤稿这个动作是在提醒读者这些有诚信问题的研究，像先前的 STAP 论文遭到 ...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。 一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
都是旁观者清，一篇稿子，两个审稿人的意见是同意发表，comments都是建设性的，轻松回答；但是另一个就是直接拒绝接受。老板写的，审稿意见回来却让我修改，郁闷！一般情况，主编会拒绝吗？我知道这不是简单多数，2：1我感觉希望不大，直接告诉老板我无能为力，呵呵！
会不会上期刊黑名单？ 2）如果不勘误吧，被同行发现写错了再写个comments就难说了，甚至会被人扩大负面作用，那时候甚至被迫撤稿了，这就玩大了。 个人以为，与其被同行负面评论，不如勇敢担待，及时纠正笔误，写个勘误提交期刊。
小弟发现2年前的一篇论文，在国内的SCI期刊上，没什么影响力的期刊。无意中，我发现之前的文章中，虽然实验数据都没问题，但建立的分析模型，在建立的过程中出现了错误，即该模型是不对的。因此，我想修正该模型，并附上更正的模型。随即联系杂志社，杂志社给的答复是，他们期刊从来没 ...
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道 ...
勘误一般不会撤稿，前提是作者的错误是可以理解的，而不是让编辑更加怀疑你的研究真实性。 作者应当查询该期刊曾经发过的勘误声明，然后写邮件与编辑联系，编辑同意之后才会对文章进行更正。 例如《 European Heart Journal 》期刊的一篇勘误说明：
投稿后. 现在多数的期刊都使用在线系统，如果在稿件投出去后，尚未指派编辑前，发现论文中的错误，可以先尝试通过系统更新档案。. 登录投稿系统后，点击稿件编号，查看是否有修改选项，或是可以直接替换已经上传的文稿。. 在操作完毕后，系统的 …
一般来说，一些小的错误，比如通讯地址错误或是作者姓名更正这类的，期刊会采用勘误声明的方式，但是，如果论文存在的错误严重到会让人质疑研究本身是否可信，那么就需要撤稿，撤稿这个动作是在提醒读者这些有诚信问题的研究，像先前的 STAP 论文遭到 ...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。 一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
都是旁观者清，一篇稿子，两个审稿人的意见是同意发表，comments都是建设性的，轻松回答；但是另一个就是直接拒绝接受。老板写的，审稿意见回来却让我修改，郁闷！一般情况，主编会拒绝吗？我知道这不是简单多数，2：1我感觉希望不大，直接告诉老板我无能为力，呵呵！
会不会上期刊黑名单？ 2）如果不勘误吧，被同行发现写错了再写个comments就难说了，甚至会被人扩大负面作用，那时候甚至被迫撤稿了，这就玩大了。 个人以为，与其被同行负面评论，不如勇敢担待，及时纠正笔误，写个勘误提交期刊。
小弟发现2年前的一篇论文，在国内的SCI期刊上，没什么影响力的期刊。无意中，我发现之前的文章中，虽然实验数据都没问题，但建立的分析模型，在建立的过程中出现了错误，即该模型是不对的。因此，我想修正该模型，并附上更正的模型。随即联系杂志社，杂志社给的答复是，他们期刊从来没 ...
发表服务