发表服务
这个杂志上的文章我们曾下来数篇作为投稿格式的参考，感觉这些文章基本都要具备两个特点才可能会被接受，一时要有编辑所说的depth和新意，如果没有达到编辑要求基本不会送审，拒搞通常在24小时之内；二是非常看重系统性，几乎所有文章的工作量都是
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
想问问大家mdpi送审率到底有多高 也没啥，可能这个期刊get的不是你这个点，要触碰到期刊的g点了，他们就不会拒稿了。论文投稿后刚刚被收稿，可以撤稿吗？ - 知乎2020-11-18MDPI的期刊怎么审稿啊？ - 知乎2020-10-29投稿mdpi期刊被编辑拒稿，润色后，还能投本期刊么？2019-7-26MDPI的sci期刊拒稿率怎么样？ 查看更多结果
不要不服气，我曾给某个期刊投稿，原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文，但是，编辑部处理了十多天，就收到了拒稿信，理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
优秀毕业论文申请理由应该怎么写 - ： 选题依据包括:选题的学科性质、理论意义及实践意义;国内研究现状的分析.研究方案包括:研究内容、研究中所要突破的难题、拟采取的研究方法,有何特色与创新之处以及与选题有关的参考文献等内容.选题依据就是你论文依托
只要被副编辑拒了不送审，基本就算凉凉的节奏。 现在的稿件量基本是纪念前的1/3,1/4。 既然有这么多人想投apl，就能说明期刊威慑力之大。
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
当学术编辑受理了稿件后一般会快速评估，然后考虑是否送审。如果不送审，学术编辑一般会告诉作者拒绝送审的理由，有些理由是确切的，有些理由是套话，比如说投稿太多，你的稿件很有趣但不适合我们期刊等。
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
因此，期刊不应当假设每个作者都一稿多投。 以遏制一稿多投为借口，向所有作者都收取高额审稿费，是完全不合理的做法。 以出版社营业收入不足为理由，请作者自费审稿来养着出版社，更是令人羞耻的不合格行为。
这个杂志上的文章我们曾下来数篇作为投稿格式的参考，感觉这些文章基本都要具备两个特点才可能会被接受，一时要有编辑所说的depth和新意，如果没有达到编辑要求基本不会送审，拒搞通常在24小时之内；二是非常看重系统性，几乎所有文章的工作量都是
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
想问问大家mdpi送审率到底有多高 也没啥，可能这个期刊get的不是你这个点，要触碰到期刊的g点了，他们就不会拒稿了。论文投稿后刚刚被收稿，可以撤稿吗？ - 知乎2020-11-18MDPI的期刊怎么审稿啊？ - 知乎2020-10-29投稿mdpi期刊被编辑拒稿，润色后，还能投本期刊么？2019-7-26MDPI的sci期刊拒稿率怎么样？ 查看更多结果
不要不服气，我曾给某个期刊投稿，原因是该期刊曾发表过好几篇相同研究方向的论文，但是，编辑部处理了十多天，就收到了拒稿信，理由是论文内容不在期刊主题范围内。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。
优秀毕业论文申请理由应该怎么写 - ： 选题依据包括:选题的学科性质、理论意义及实践意义;国内研究现状的分析.研究方案包括:研究内容、研究中所要突破的难题、拟采取的研究方法,有何特色与创新之处以及与选题有关的参考文献等内容.选题依据就是你论文依托
只要被副编辑拒了不送审，基本就算凉凉的节奏。 现在的稿件量基本是纪念前的1/3,1/4。 既然有这么多人想投apl，就能说明期刊威慑力之大。
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
当学术编辑受理了稿件后一般会快速评估，然后考虑是否送审。如果不送审，学术编辑一般会告诉作者拒绝送审的理由，有些理由是确切的，有些理由是套话，比如说投稿太多，你的稿件很有趣但不适合我们期刊等。
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
因此，期刊不应当假设每个作者都一稿多投。 以遏制一稿多投为借口，向所有作者都收取高额审稿费，是完全不合理的做法。 以出版社营业收入不足为理由，请作者自费审稿来养着出版社，更是令人羞耻的不合格行为。
发表服务