发表服务
我个人关于研究生发文章的总结，对研一，研二很有用题外话 本人研究生马上就要毕业，在国内一家还算不错的工科大学已经混了两年多，觉得在中国读研真的是很浪费时间（其他学校的同学大致也是这种感觉），起码对大部分人来说是这样的，如果运气不好，碰上了个差导师，那就不止是在浪费 ...
这样找编委，这些人显然不是真心想办好一种学术期刊。进一步思考一下，如果这些人办的不是药学和临床期刊，而是进化或基因组学期刊，我也许就答应了。而后呢，我会时不时向同事、学生炫耀一下自己的荣誉。
水平高的编委会外的大同行其实也很难找。最后的选择不是找找水平低一些的小同行，就只有找编委会的大同行了。另外，大家要注意的是，高水平的专家经常不屑于为普通学术刊物审稿。我感觉，BBRC和PLoS ONE的内部审稿模式，是将来很多中低档期刊的
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对 ...
对于期刊而言，提升以作者国际化与读者国际化为核心特征的国际化水平需具备五项能力：第一，具有敏锐的前沿学术问题感知力，能够瞄准世界范围内重大问题；第二，具有独特的行业资源吸纳力，可吸引国际顶尖的学者及学术组织；第三，具有领先的出版新 ...
编委通常职责有： 为期刊发展方向出谋划策；为期刊稿件分配审稿人，并根据审稿人意见对稿件做出最终决定；为期刊审稿；为期刊邀稿；为期刊组special issue，或者review类文章；各种途径提升期刊等。 期刊编委和学术期刊其实还是有一种地位上的微妙关系。
想问题主是怎么找这样的工作，学术期刊 网站也没有招聘信息啊！发布于 02-01 赞同 添加评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
先找SCI期刊，再看综述性文章和高引用文章，看discussion部分。 找期刊的编委、找名校的课题组、去查他的论文列表，不断归纳总结 方向？ 有了研究内容，产生不了好的科研想法 如何与他人合作？ 互相帮助 参加比赛 怎么积累 平时思考、记录总结
SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。 审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。 所以，我们对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改 SCI 论文 。
我个人关于研究生发文章的总结，对研一，研二很有用题外话 本人研究生马上就要毕业，在国内一家还算不错的工科大学已经混了两年多，觉得在中国读研真的是很浪费时间（其他学校的同学大致也是这种感觉），起码对大部分人来说是这样的，如果运气不好，碰上了个差导师，那就不止是在浪费 ...
这样找编委，这些人显然不是真心想办好一种学术期刊。进一步思考一下，如果这些人办的不是药学和临床期刊，而是进化或基因组学期刊，我也许就答应了。而后呢，我会时不时向同事、学生炫耀一下自己的荣誉。
水平高的编委会外的大同行其实也很难找。最后的选择不是找找水平低一些的小同行，就只有找编委会的大同行了。另外，大家要注意的是，高水平的专家经常不屑于为普通学术刊物审稿。我感觉，BBRC和PLoS ONE的内部审稿模式，是将来很多中低档期刊的
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对 ...
对于期刊而言，提升以作者国际化与读者国际化为核心特征的国际化水平需具备五项能力：第一，具有敏锐的前沿学术问题感知力，能够瞄准世界范围内重大问题；第二，具有独特的行业资源吸纳力，可吸引国际顶尖的学者及学术组织；第三，具有领先的出版新 ...
编委通常职责有： 为期刊发展方向出谋划策；为期刊稿件分配审稿人，并根据审稿人意见对稿件做出最终决定；为期刊审稿；为期刊邀稿；为期刊组special issue，或者review类文章；各种途径提升期刊等。 期刊编委和学术期刊其实还是有一种地位上的微妙关系。
想问题主是怎么找这样的工作，学术期刊 网站也没有招聘信息啊！发布于 02-01 赞同 添加评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
先找SCI期刊，再看综述性文章和高引用文章，看discussion部分。 找期刊的编委、找名校的课题组、去查他的论文列表，不断归纳总结 方向？ 有了研究内容，产生不了好的科研想法 如何与他人合作？ 互相帮助 参加比赛 怎么积累 平时思考、记录总结
SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。 审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。 所以，我们对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改 SCI 论文 。
发表服务