前两天投了文章,第二天收到编辑回信,说文章不符合该期刊的readship(其实这杂志一直有我们方向的文章发表),但推荐我们用articletransferservice把文章转投到一个elsevier旗下的新期刊。。。这期刊今年才创刊,无IF,非SCI收录,没跟我的paper ...
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
如果是第一种情况,那么这是一个好消息:编辑很可能觉得在发表之前,你的论文还需要在语言运用方面进一步提高,但论文本身的质量足以进入评议阶段。 你可能还不太清楚,在将论文提交到不同期刊或重新提交给同一期刊 …
SCI论文小修,编辑提出让我找润色机构修改语言,我该怎么办?. 前段时间投了一篇SCI文章大修之后,现在编辑返回了小修的意见,意思是让我对文章语言进行润色,最好找个润色机构。. 这是编辑的原话:The authors are. strongly requested to ask a native speaker or …
审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗? 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时,8%的编辑承 …
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊 直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定,可能 ...
期刊推荐 语言编辑证书 多轮润色,全程免费 选择该方案 返修稿协助 7-10个工作日 根据评估结果报价 ... 大修、小修:需要专家根据审稿意见协同修改文稿的客户 编辑 背景 同领域英美母语、资深教授且顶级期刊审稿人,20年以上审稿经验 ...
1. 编辑双休日和节假日休息,一个周有5个工作日(没有公共假期的前提下)。服务质量保证: 经投必得深度润色、深度编辑、全程深度编辑服务修改后的稿件可以直接向期刊投稿,如果投稿期刊的编委或者审稿人指出文章里面我们润色编辑的句段有具体的语言问题,客户可以向我们提交原始的审稿 ...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性语言,甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”
前两天投了文章,第二天收到编辑回信,说文章不符合该期刊的readship(其实这杂志一直有我们方向的文章发表),但推荐我们用articletransferservice把文章转投到一个elsevier旗下的新期刊。。。这期刊今年才创刊,无IF,非SCI收录,没跟我的paper ...
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
如果是第一种情况,那么这是一个好消息:编辑很可能觉得在发表之前,你的论文还需要在语言运用方面进一步提高,但论文本身的质量足以进入评议阶段。 你可能还不太清楚,在将论文提交到不同期刊或重新提交给同一期刊 …
SCI论文小修,编辑提出让我找润色机构修改语言,我该怎么办?. 前段时间投了一篇SCI文章大修之后,现在编辑返回了小修的意见,意思是让我对文章语言进行润色,最好找个润色机构。. 这是编辑的原话:The authors are. strongly requested to ask a native speaker or …
审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗? 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时,8%的编辑承 …
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊 直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定,可能 ...
期刊推荐 语言编辑证书 多轮润色,全程免费 选择该方案 返修稿协助 7-10个工作日 根据评估结果报价 ... 大修、小修:需要专家根据审稿意见协同修改文稿的客户 编辑 背景 同领域英美母语、资深教授且顶级期刊审稿人,20年以上审稿经验 ...
1. 编辑双休日和节假日休息,一个周有5个工作日(没有公共假期的前提下)。服务质量保证: 经投必得深度润色、深度编辑、全程深度编辑服务修改后的稿件可以直接向期刊投稿,如果投稿期刊的编委或者审稿人指出文章里面我们润色编辑的句段有具体的语言问题,客户可以向我们提交原始的审稿 ...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性语言,甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”